盔甲吧 关注:58,042贴子:740,848
  • 23回复贴,共1

东汉时期的马镫

只看楼主收藏回复

经过有人看资料发现早在30年前就挖掘出来东汉时期的马镫,但结果是根本不宣传,反而是让南北朝时期和胡人融合,然后胡人发明马镫这样的说法大肆宣传。





IP属地:河北来自Android客户端1楼2025-04-23 03:03回复
    单镫还是双镫?


    IP属地:加拿大来自iPhone客户端2楼2025-04-23 05:14
    收起回复
      2025-08-08 18:40:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      二三世纪匈奴马镫


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-04-23 07:32
      收起回复
        蒙古境内也有出土马镫的报道,勘定了再说吧


        IP属地:海南4楼2025-04-23 10:01
        收起回复
          希望这是铁马镫


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2025-04-23 10:30
          收起回复
            这个原贴是小红书的吧。好像看过了,说是铁制马镫,还是两对。


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2025-04-23 11:37
            回复
              目前至少发现了2500个匈奴墓,99%都被盗掘。
              发掘的匈奴墓也是少数,而且一大部分是试挖掘,没有像高勒毛都2号墓群M1,M10,M185那样全面挖掘。
              所以,基于目前这种现状,可以认为现代人对匈奴社会了解非常有限。
              跟骑马有关的东西,最好别说太死,说不定那天就在xxxx苏木毛度发现了匈奴也有这玩意呢


              IP属地:河北7楼2025-04-23 13:10
              收起回复

                东汉壁画


                IP属地:重庆8楼2025-04-23 14:43
                回复
                  2025-08-08 18:34:50
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  一直有个疑问 马镫为什么不和马鞍做在一起采用硬质连接呢?比如把马鞍延长到马腹部位置然后像今天车辆侧踏板一样做一体连接的硬质马镫或者脚踏?这样重量重不了多少也不影响马活动,稳定性应该也比用皮带绑上去的马鞍马镫好些吧。不知道历史上有没有这么设计过


                  IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2025-04-23 16:34
                  收起回复
                    洛阳这个东汉双马镫和外蒙那个袭匈奴马镫都是存疑的。
                    洛阳这个太小,脚塞不进去,而且形制也接近明清时期的马镫,不符合器物发生学。
                    外蒙这个更离谱,80%残缺,而且脑补出来的形制也是6世纪的样式。
                    只有陕西这个东汉晚期的铅马镫是确定的,形制也和三国两晋的形式相似。



                    IP属地:上海来自Android客户端10楼2025-04-25 19:26
                    回复