


,这……
雍正没什么好评价的,可以说是拔高个了。
康熙也勉勉强强,虽然搞出了什么永不加赋……赋税赋税,赋税这俩是分开的,赋属于直接税,税属于间接税,如何理解?叫实物属于赋,换成银子交银子属于税。
清朝时期赋税白银化了,所以赋可以折算成白银了,赋也一并变成间接税了,丁税数额固定化,也就是每年交这么多其他的就不用交了。
顺治减免苛捐杂税比如三饷中的辽响,但改成九厘金又重新征收,属于是因为自己还在所以要征收安排自己的钱了。而且明朝政府原先给明朝藩王的钱他也照收哦,藩王没了但负担还在。
乾隆总结的很好,五次普免钱粮虽然作秀算他可以,但真的民生好了是哪里来的回乱、苗乱?哪里来的白莲教起义?而且论腐,乾隆朝相比于前面中国的任何一个朝代都有过之而无不及。
还有乾隆加剧了满汉矛盾,因为“首推满州”的思想,几乎让他爹和他爷爷缓和的一个世纪的努力白费了。
皇太极这有些地狱笑话,他爹努尔哈赤靠杀辽东无谷人缓和的矛盾,皇太极转移给朝鲜蒙古和华北就不算矛盾了属于是。你都看到有奴隶主了,后金的确是奴隶制。
嘉庆干了好事,开放地方团练。虽然这是八旗完全衰弱绿营也基本没什么战斗力过后的事情,他爹的满本位思想总算是缓和了一些。然后被天理教打入紫禁城。
后面真的就七七八八大差不差了。
我对清朝的评价是窃居大权的愚昧部族统治,靠军事动员能力勉强维生的政权。这种政权在近代化的过程中如果不舍弃八旗和部族统治,缓和矛盾,那么这辈子也别想靠他走向共和。
而且因为维护统治而不加建设,工人人数占比不够。根本不能走俄国人的路子直接跳跃到共产社会,就会一直烂在那里。
清朝死了最好,单活着都是要受罪的。