变形金刚玩具吧 关注:342,642贴子:26,333,023
  • 19回复贴,共1

04-20【玩具展示】ut和na两家油罐威到货水

只看楼主收藏回复

ut很早就入了,上周刚入的na。各变了一个来回,感觉就变形步骤和难度而言二者其实差不多,na的变形零件位置比较固定,卡扣比较精准,ut不少地方需要微调零件位置,对密合的影响比较大。
车型不用说NA更好,所有卡扣都很精准,油罐车也很完整。ut的话最后密合有点烦,最后我侧面的盖板卡扣还是没完全扣上,车头也密合不了感觉要削桩,油罐车就更不用说了只有车头是完整的,油罐直接碎了。
人形看整体比例ut更帅气更美型,但是变形原因小腿处的空洞比较影响观感。na整体造型更方一点尤其是四肢,而且肩膀高脑袋低显得老威很落魄,但也有可能更还原电影就是了,不大清楚。另外感觉na比ut要大出去一整圈不知道是不是错觉
总结,两个油罐威我都很喜欢,打算ut摆人形,na摆车型,ut就站尸不动了,na的偶尔拿出来掰一掰变个形







IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-04-20 21:24回复
    变形其实还是ut的好一点,na的不注意就白痕或者断件了


    IP属地:广西来自Android客户端2楼2025-04-20 21:59
    回复
      2025-08-12 11:40:36
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      Na的涂装还是不错的,细节也比UT的好,正是整体人型的把握感觉还是UT好一点。至于油罐,UT那两片尿片在油管上太离谱了


      IP属地:安徽来自iPhone客户端3楼2025-04-20 22:33
      回复
        援青春版,变一次就再也不想变了




        IP属地:云南来自Android客户端4楼2025-04-20 22:42
        收起回复
          ut车型要上一个连杆配件包把小腿板子拿走,才能好看,但是上了配件包以后板子又不稳固,难绷
          ut人型真的就是,随便一站就特别帅,但也只能随便一站。可动和脚让它不足以做很多姿势,就是顶多随便一站……
          变形更是简单的思路复杂的过程


          IP属地:河北来自Android客户端5楼2025-04-20 22:56
          回复
            援,na涂装和细节更好,就是身形不如ut


            IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2025-04-21 00:30
            收起回复


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2025-04-21 03:49
              回复
                问下楼主UT油罐威平抬肩膀,好掰不,我一平抬肩膀卡扣就脱落了


                IP属地:贵州来自Android客户端9楼2025-04-22 00:33
                收起回复
                  2025-08-12 11:34:36
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  援双入



                  IP属地:上海来自Android客户端10楼2025-04-22 01:02
                  收起回复
                    援一个超人腿的na


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2025-04-22 10:42
                    收起回复
                      na的涂装细致不少,ut那个青春版涂装不行,原版绿色的还可以


                      IP属地:辽宁来自iPhone客户端12楼2025-04-23 06:12
                      回复
                        各有所长



                        IP属地:广西来自Android客户端14楼2025-04-24 00:43
                        回复
                          只有NA,感觉不错👍


                          IP属地:云南来自iPhone客户端15楼2025-04-27 10:58
                          回复