数学是工具。物理是科学。数学的应用题可以理解成一种模型很简单的物理题。学好数学不一定要学好物理，但是学好物理，必须得熟练运用数学工具。这个时候你再考虑数学难还是物理难。另外，初中可能不太明显。高中物理的难度就体现出来了。我们当时80%的人物理不及格。数学及格率应该能在50%。

物理就是比数学简单

高考数学闹麻了

放缩不是根据迫敛准则吗，很严谨啊，学过高数都知道吧

哪个难不好定论，但觉得数学不严谨的真的学数学了吗？

数学物理是一家，没有什么难易，有一个不好就是不行

都难

e的x次方的泰勒展开都不知道就不要再那啥了，至少等你学了微积分再说这些

高中的话对于成绩较好的学生来说都是数学难高分，物理难满分。我个人觉得高中阶段的物理思维量是不如数学的，不用微积分根本上不了深度，难点一般只是纯粹的过程繁琐难算

首先，二级结论是帮你更快地做题，你要是不会那也不是不能做
其次，你的话本身就有问题，e^x≥x+1在数学上是严格成立的，泰勒展开什么的就不说了你也不需要了解，你只需要知道e^x-1、x、lnx+1这三个的关系是必须记住的，这是导数问题里面必备的
第三，因为我是湖南的，物理总是出一些怪里怪气的东西，虽然说我们那一届还是万恶的曹海涛更胜一筹，整个长沙市一中一共一个上130的，我们学校更惨，120以上的才4个

数学与物理形影不离，没有可比度

你举的例子怎么可能不严谨，高中知识证明都很简单。在你高中的视野下，如果你学过物理竞赛，就会发现物理竞赛里面不严谨步骤比数学多多了。数学永远是最严谨的学科。

哪里不严谨了，这个不等式在哪个点不成立吗？

单纯从初高数学和物理考试来说，物理难是对于中等及以下学生来说很难及格，数学更好及格一些，但是对于好生来说（也不用说顶尖学生，就以高考能上211为界吧），物理考到高分比数学简单的多

你也是个人才