网上、挂号信两种方式提交《履行法定职责申请书》，诉求：①出具以前应给而未给的五份纸质文书，②出具12.3案的《传唤证》和《不予行政处罚决定书》。无论是fa律程序、信仿程序，还是其它程序，目的只有一个，就是拿到应得而未得的七份纸质文书，最终让毒妇坐牢。拿不到纸质文书就无处伸冤，懂的都懂。

【可恨可怨】赣榆区海头镇白石头村张怡礼及其自曝离了婚的女人趁匿名da字报之机逼母zi尽后，2018年疯狂虐待八旬偏瘫父亲，砸父锅拆父房逼父上弔，强行扣留软禁于狭矮隐秘、薄铁皮顶、无窗通风、无水洗澡、无人住过、无路逃生的楼后货库26天，大暑第三天(当地全年最热日)饿渴热不给水喝致昏迷，不抢救急急穿袄宣布老死，未死透偷偷快速拉去火化，摇身一变装成孝子独办葬礼篡摔老盆。

控告人穷尽所有的信仿、行政复议、行政诉讼程序，至今还没拿到以前应得而未得的七份纸质文书(23年9月12日扣押清单、拘留通知书、10月19日取保决定书、11月14日拘传证、24年10月19日解除取保决定书、12月3日传唤证、12.3行政案的不予处罚决定书)。逾期不给文书就是程序违法，拖得越久包案领导的责任越大。无论是信仿、fa律程序，还是不得已的网上曝光，目的只有一个，就是拿到应得而未得的七份纸质文书，然后直捣黄龙让毒妇坐牢。拿不到纸质文书就无处申冤翻不了案，懂的都懂。

何时何种方式送达七份文书(23年9月12日扣押清单、拘留通知书、10月19日取保决定书、11月14日拘传证、24年10月19日解除取保决定书、12月3日传唤证、12.3行政案的不予处罚决定书)的？证据呢？

七份文书(23年9月12日扣押清单、拘留通知书、10月19日取保决定书、11月14日拘传证、24年10月19日解除取保决定书、12月3日传唤证、12.3行政案的不予处罚决定书)啊！邮戳凭证呢？

准备南下南京去京西宾馆。

现场提交、电子邮件两种方式。提醒王庆平同僚：注意自保。

呼吁张怡礼的两个成年儿子（关键证人）站出来作证。大学生，暑假在家。亲赌26天全程因果，沉默不语或偏袒一方将后悔终生。7月16日遗弃新浦，是其证词真伪的试金石。

六旬硕士佛弟子感恩12345服务700多次，诉求很简单：出具12.3行政案的传唤证、结案文书。

诉求很简单：出具12.3行政案的传唤证、结案文书。

7月17、19日两封挂号信送达六张变造复印件，黑框宽度各不相同，底部条形码、二维码无法扫描识别。更诡异的是：①控告人11月14日签名、附入卷宗的明明是拘传证，当场提出异议争辩说重叠强措制施需分管副局长审批，怎么变成了传讯通知书副本复印件(治字与提交复议机关的龙字不一致)？拘传证只有正本附卷，没有副本；传讯通知书正本交当事人，副本附卷(穿帮了)。②解除取保决定书流水号304，与提交复议机关的流水号1304不一致。③12.3案全程都是按照行政案件程序办理的，有全程录音录像、附卷行政传唤证副本、简短询问笔录。当地派出所协助前形式审查过、控告人被带离家前查验过、盖有海头派出所公章的行政传唤证摇身一变升格为刑事传唤证复印件，流水号一定是套号(自称当场给了刑事传唤证正本，那本次邮寄送达的正本复印件必定是PS而来——来源不合法)。解除取保后发帖张怡礼二人虐死父亲仍属前案的刑事侦查程序？如果真是刑事传唤8个多小时不签名留痕能离开？为什么2月6日出具的书面《回复》没有说刑事传唤并给了正本？为什么3月2日跨省抓捕也没有说刑事传唤并给了正本？为什么4月30日在12345答复仍在称接受询问而非讯问？假的永远真不了！

坐等开庭。