所看过的东叔的全部作品里最喜欢这本了

同感，享受着丈夫的工资和女儿的身体，又活了一次，丈夫为了她舍弃了再婚的机会，她还理所应当的干不该干的事，说什么是自己的自由。

那不妨想一想，直子该怎么做才是对的

普通的感觉，

很喜欢

今晚刚看到平安夜直子约会被平介抓包那，气死我了，我直接翻到最后一页看了一眼，然后气得我两眼一黑

剧本挺新颖的，以前是先看了电影

前面有贴子争论过自己翻来看看吧 评论的各有千秋挺发人深省的

这本书是东野第一段婚姻失败后的第一部作品，从内容来看，无疑掺杂了东野对婚姻及夫妻关系的一些看法，但是考虑到东野是个走销量的作家（作品的解读必须迎合读者），加之写这部书时他相对潦倒（其实也就是从这部开始，东野几年时间内就红的发紫），所以日后东野对自己这部作品的解读是不是真的就是写作时的“初心”是值得怀疑的，故此我以下的看法仅限于《秘密》这本书中的文字而不考虑其他。我从头开始讲，首先是一场车祸造成母亲的灵魂转移到女儿的肉体中（女儿疑似死亡），于是本来幸福的一家三口变成了一家两口，此时，母亲大约37岁（书里有没有明写记不清了，大概就是这个数，不会差多少），女儿小学五年级，大概11岁，请大家留意，岁数很关键。生活总要继续，丈夫很庆幸妻子活了下来，妻子也表达了要永远陪伴丈夫，似乎这个家庭回归了稳定，但是一个过不去的坎立刻就摆到了平介跟直子的面前，夫妻生活怎么办？请大家注意，这不完全是个“性”问题，而是由这个问题导致了夫妻间关系是否要重构，对此，平介的解决办法其实就是对外做父女，在家当夫妻（夫妻生活做不到，但夫妻关系是根本），对此他一直坚持到直子高一，直子呢，同意平介的做法，但真实态度其实是随着时间的流逝不断变化，毕竟事发突然，在直子小学的两年间，平介跟直子的夫妻关系就像有惯性一样暗暗维持着，夫妻生活双方都在压抑，平介和直子的老师互相有过好感，甚至平介还有点心动，但毕竟是有“妻子”的人，他主动中止了，直子这边的性心理没有正面描写，但从她主动向平介提要求来看，应该相当压抑，也是在这段时间，直子提出要以女儿的身体开启“有为”的新生，目前看似乎合情合理，但事后看，这是压死骆驼的第一根稻草。故事的真正转折点从直子上初中开始，平介没有变化，但直子渐渐适应“女儿”的身份，可以说，如果没有平介这个“累赘”，直子完全就是女儿藻奈美，甚至开始接受男同学的追求，还美其名曰正常的同学关系，所以从此开始，平介对妻女的忠诚产生了疑问，而直子眼里，说的直白点，平介其实是自己新人生的绊脚石，是把自己从幸福的新生活拉回到压抑苦闷现实的罪魁祸首，作者在这个时间段写了“女儿到14岁时对父亲的厌恶”，此时的直子可不是14岁，其真实年龄是40岁左右的老阿姨，哪来的14岁心理？这里面还有个很有意思的细节，此前直子曾不止一次提到夫妻生活，但在14岁时居然不愿意让丈夫看到自己的裸体，如果说与平介发生关系是真心，那么夫妻间赤裸相对不是还能起到点调情的作用吗？所以至迟在这个时候，直子的潜意识里，其实已经放弃了跟平介的夫妻关系，写到此处，大家可能认为我对直子充满偏见甚至是恶意，没有从直子的角度出发考虑整件事，的确如此，从我一个男性的角度出发，对直子的做法会有一种生理上的厌恶，但冷静下来，直子的选择也不能说是错，毕竟谁都有过要是能重新开始，我将.....。故事终于发展到直子高一，平介不管是出于“为爱放手”的自我感动，还是“妻子的心真的收不回来了”的无奈，终于对直子明确了自己的想法，放手让直子做“女儿”，按说这算是不圆满中最圆满的解决方案，平介做出牺牲，成全了直子，但没想到一天后，直子玩了手让“藻奈美”回归，自己消失的戏码，从此平介彻底走不出跟直子的感情，当然没有最惨，只有更惨，平介最终发现直子的“秘密”，让这个男人直接从地狱的大门直接掉到了第十八层。 最后说几句感想吧，不知道日本什么情况，我国的传统思想还是夫妻间要有难同当，荣辱与共，不离不弃的。故事虽然魔幻，但一定要当真事来说，那么既便在母女灵魂互换后，是不是一定要放弃原有的夫妻感情并不是一道必选题，直子大可在开创一翻事业的同时，保持，哪怕是私下保持和平介的夫妻关系。当然梁祝这样的爱情之所以被传颂是因为基本没几个人能做到，所以大多数情况下能做到互相成全就已经是难能可贵了，从原书情节来看，平介做到了成全对方，很难得，但直子其实并没有为平介的人生做出安排，这是很让人意难平的地方。此外说一下伦理，现在网上读者的意见普遍是平介不能跟直子有夫妻生活，否则有违伦理，因为那是“女儿”啊，可是那些人有没有想一下，直子跟司机儿子结婚，这两人是什么关系？直子做“女儿”，那是相对平介来说的，但她跟藻奈美的关系却是雷打不动的“母女”，顶着女儿的“名”，享受性爱快乐的却是“丈母娘”，难道这就不算乱伦了？有人说我老是从平介的角度看问题，其实从平介的角度出发，对直子是最友好的，不然请告诉我，直子眼中的司机儿子，是丈夫，还是女婿？我的看法是，肉体是谁，不能代表你就是谁。最后说一下平介直子夫妻的关系维护不下去的真正原因，问题不在于性，虽然这很重要，也不是什么“代沟”，心理年龄相当的两个人，哪来的代沟。最根本性的问题是，随着直子自身的发展（成为医生而不再是家庭妇女等）以及因为夫妻关系不完整从而受到周边诱惑（作为明面上的未婚女性，总会招蜂引蝶等），做为一个平庸的丈夫，平介不再对直子有吸引力，可以想象，即便平介不放手，妻子也会让“直子”消失。 我个人有个想法，东野当年婚姻失败后写这本书，多少是有点“做人不能太老实，该自私还是要自私一点的想法的”（平介的下场就是例子），但没想到这书大卖，借着一部分读者的“解读”，做为热销君，东野顺势就改了口风（这种情况也很常见，当年托尔斯泰写安娜，本想是劝诫出轨，没想到让绝大部分读者解读为女性解放），我这么说也有点理由，各位可以看一下电影版，此版东野友情出演了一下，所以对一些与原著不同的处理，也可以说是得到东野首肯的，电影的结局的确有点“和解”的意思，但与原书处理不同，第一，没有戒指情节，取而代之的是直子因为抚摸平介下巴导致被平介认出，这处改编我感觉是为了增强直子对平介还有感情，第二，原著中没有打出去的那一拳，电影里可是结结实实打在了司机儿子的脸上，于是乎，原著中的那个可怜虫，似乎处境好了那么一点，毕竟好像平介还有心气。

有人喜欢用书外的信息来理解本书，那好，我们换个角度一并讨论，免得那些人错误理解为我顽固不化，不理解他们在说什么。如果把网上查到的东野婚姻情况跟《秘密》这本书对照，是有一些巧合的，其一、直子从小学五年级灵魂互换到25岁结婚，中间经过了14年，而东野83年结婚 97年离婚，正好也是14年；其二、书中从直子买房可以看过，这是一个有远见并很果断的人，而东野写作生涯初期，得到了妻子的大力支持，甚至在事业低谷期，经济上主要要靠妻子；其三、书中平介是个很平庸的男人，当了一辈子技术工人，到老才混了个股长，后来跟直子的直接矛盾是认为直子对感情不坚定（真实原因恐怕是直子真的看不上他了），而网上有说法东野写作生涯前十来年事业不顺，因为经济问题夫妻间矛盾很大，后来妻子出轨了（网上说法，不知道真假啊）；其四，跟平介一样，说东野因为离婚被伤的很深，并在此后一直未婚；其五、有人对书的结局做“和解”理解，而网上有人说东野曾说过“离婚后更能理解对方”的话。前四条没啥说的，这第五条我个人保留意见，因为第一不知道真假，第二，就算是真的，穷小子东野跟大富翁东野也不是一个心态，而98年写这本书时，他还在“穷小子”的阶段里。第三、就算是真的，东野作为公众人物，是不是真心话也说不好，毕竟把前妻说的太坏，显的没胸怀，把问题放自己身上，又要败人品，大合解最好。所以刨去奇幻情节，个人感觉如果跳出原著谈感想，对《秘密》这本书的理解不用过多纠结伦理关系，而只需单纯从“如果夫妻一方决定重新选择人生道路，另一方是否应该理解并放手”来考虑。东野自己没有披露过个人生活，所以以上信息为网上说法，仅供参考

这本小说我买了，但是一直没看，因为我知道剧情，特么的，我发现我看过电影切片