链接中文章的作者大概率是一名顺性别男异性恋者。
这篇文章可作为了解【女性唯我论】这一概念的一个切入口。
或许男同对此具有不尽相同的视角，欢迎提出和讨论。

什么叫自向X性恋/自我凝视X性恋？
一般autogynephilia（也被翻译成自体女性癖）会被描述为和性相关的，但自向女性恋的直女会对着自己性奋吗？

Auto–gyne–philia 这个概念，一些人可能有所耳闻，其字面含义就是 自向–女性（质）–恋。但一直被某些AGP砖家定义为“幻想变（女）性性兴奋理论”，用以将跨性别女性解读为“生理男性”的一种倒错性癖、认为真正进行HRT或摘除精_巢后这种“性癖”就会消退，因此遭到跨女与女权的抗议和批判。
这些砖家还存在一系列配套认知，比如：认为AGP只与性欲有关，而性欲只与雄激素水平正相关，“生理女性”由于雄激素水平低故而缺乏性欲、从而也不会有对应的倒错性癖“幻想变男性性兴奋”等。

我认为应当将 autogynephilia/auto–andro–philia 恢复“本义”，即 自向女性（质）恋/自向男性（质）恋，或者称为 自我凝视女性（质）恋/自我凝视男性（质）恋。
其不仅可能指涉杏倾向方面，也可能指涉恋爱（浪漫）倾向、审美倾向等方面。
自向恋/自我凝视恋所涉及的性别（质）与当事人自身的性别认同不一定一致，也不一定不一致。
从理论上来说，不论什么性别认同的人都可能具有、也可能不具有自向男性恋/自向女性恋倾向。
在实际状况中，几乎所有跨女、绝大多数顺女、不少顺男、部分跨男和非二元性别者都呈现出自向女性恋倾向。
而自向男性恋倾向至少在当代显得罕见。
当代呈现出自向男性恋倾向最明显的群体可能是一部分顺女异（如BLC爱好者），其的自向男性恋倾向和活动呈现出这一部分顺女异群体所偏好的风味，相较一切群体的自向女性恋而言更加与外界隔绝（我知道不少人会有腐女喜欢到处跳脸的印象，然而BLC却鲜为圈外人所知）并且没有那么受到外界关注和鼓励，“AGP砖家”很难捕捉和意识到这是自向男性恋倾向，而这些顺女异自身在对外界交流时也会格外强调、捍卫自身的女性认同（自向女性恋男性则相对不会）；
男性反而会被认为不应当呈现出自向男性恋倾向，很多人认为不论男女都应当欣赏女性质之美包括进行自向女性恋，呈现出自向男性恋倾向的跨男容易被鉴跨除籍、被定义为假跨顺女异；
表现出自向男性恋倾向的跨女极其罕见，但表现出自向女性恋倾向的跨男其实没有那么罕见。

理论转换实践如下↓💅

我感觉其实是顺直男渴女惯出来的，多点男同就好了

自恋的人才更容易学会爱自己

那我感觉自恋/自性恋（性/浪漫取向）和自向X性恋还是不一样。前者像只是单纯地喜欢自己，后者（如果我没理解错）更像是把自己作为喜欢的性别/性别质的载体？比如说自性恋字面意思概念上应该是被自己吸引，和自己有什么品质无关，完全可能讨厌自己但还被自己吸引。这是被动的，如同其他性取向、浪漫取向，无法决定自己被谁吸引、爱上谁。
自向X性恋是喜欢男性/女性相关，性别/性别质很重要，他自己只是实现喜欢的性别/性别质的载体。载体”属性可以解释为什么男性有自向女性恋、女性有自向男性恋，尤其是跨男有自向女性恋、跨女有自向男性恋，很明显能看出其“载体”属性。自向X性恋有时需要通过他人的凝视实现，而自性恋的恋完全不需要他人作为中间商，除非有绿帽癖。
你觉得呢？

很多男异（尤其是在线上）给人的观感是：其作为男性的自我无限萎缩，作为女性质恋的取向却无比刺眼无限膨胀。 那些流水线女性形象铺天盖地，又被其奉若神明。 其实拉康说反了。男性（性/质）才是不存在——假若男性（性/质）不被凝视。

完全解构了

女性沙文主义

看来我和楼主的看法差异挺大的，我不想管其他认可某种男性性的男人怎么想，但是我已经看到顺男同的自我认同历史已经有过“形式异性婚姻认同作为社会化的自我”，“女性性认同作为情欲释放的自我”，“雄性兽人认同作为自在的自我”了，这些在反思中操作意向质料的拟态小游戏对顺男同真的是百害而无一利。而一个顺男同去搞自性恋自恋或者真的声称自己有自性恋认同，那么这其实是上面提到的那种拟态操作的再操作，同样没有任何益处。

女性恋是世界的癌