今天3月19日美国两个滞留超过9个月的宇航员终于回家了,我觉得这是地平论证明地平的一次绝佳机会,就不知道地平协会能不能把握。

首先,地平论认为空间站是假的,太空不存在,宇航员也是一场在摄影棚拍摄的戏。
我有一个方法可以证明究竟空间站、宇航员有没有造假,但必须要地平论者亲自去行动、验证。
方法一:space x在3月14日执行Crew-10 任务,“龙”飞船发射的地点就是NASA的肯尼迪航天中心,而NASA的航天中心一直都是对外开放,地平论者完全可以在14号那天亲自来到航天中心观看火箭升空,看看是否发射上去,是否存在绿幕、摄影棚,既然直播、视频、图片都不相信,认为是假的p的,那么总要相信自己的眼睛吧,票价低至70美元,也就只需500元人民币你就可以观看火箭升空。



另外,地平论者可能会说:火箭是发射上去了,但是根本不能突破穹顶就掉下来了。
如果觉得火箭突破不了穹顶,并且会爆炸,那么地平论者完全可以一直在观测发射的位置维持一段时间,看看火箭发上去后,有没有爆炸和掉落?如果火箭发上去了,过了很长一段时间都没有看到爆炸,火花,碎片,那么火箭哪里去了?不是飞上去的话,哪到底去哪里了?
这都是可以证明到的,为什么地平论者自己不去航天中心看一次呢?地平论者只要拍摄到火箭任何爆炸,碎片,火花,或者飞到其他地方的证据,都能证明地平,但有吗?为什么不去做?
方法二:就是观测飞船降落点。
火箭发射上去了,经过好几天时间才与空间站接轨,在当地18号才回到地球,而回到地球的降落点是在佛罗里达附近海域,这是一个关键点。

如果说火箭升空无法证明究竟火箭有没有飞出穹顶的话,那么降落的时候你就能看出端倪。
我们只要观测这个太空舱从何而来就可以了。如果这是一场戏的话,降落也是事先安排的戏份,那么这个降落到海的就是一个道具,那么这个道具是谁放进海里面的呢?只要提前布局,在这个海域附近一直观察,一定能发现道具搬运的蛛丝马迹。
然而这个火箭降落的地点和时间也是提前就确认好,早已在网上公布出来了。

降落地点早就出来了,也就是说地平论者完全有时间去提前布局观测,看看这个【道具】究竟是从天而降呢,还是人为的搬运到海上?
为什么地平论者不去进行观察?只要进行上述观察,大地是圆是平有定论。
地平论者总是说这个假,那个假,真要给机会你自己去亲自验证,又不去做,推三推四,我就看地平论协会有没有人做以上的观测,如果没有,那不要怪人家不相信地平论。

首先,地平论认为空间站是假的,太空不存在,宇航员也是一场在摄影棚拍摄的戏。
我有一个方法可以证明究竟空间站、宇航员有没有造假,但必须要地平论者亲自去行动、验证。
方法一:space x在3月14日执行Crew-10 任务,“龙”飞船发射的地点就是NASA的肯尼迪航天中心,而NASA的航天中心一直都是对外开放,地平论者完全可以在14号那天亲自来到航天中心观看火箭升空,看看是否发射上去,是否存在绿幕、摄影棚,既然直播、视频、图片都不相信,认为是假的p的,那么总要相信自己的眼睛吧,票价低至70美元,也就只需500元人民币你就可以观看火箭升空。



另外,地平论者可能会说:火箭是发射上去了,但是根本不能突破穹顶就掉下来了。
如果觉得火箭突破不了穹顶,并且会爆炸,那么地平论者完全可以一直在观测发射的位置维持一段时间,看看火箭发上去后,有没有爆炸和掉落?如果火箭发上去了,过了很长一段时间都没有看到爆炸,火花,碎片,那么火箭哪里去了?不是飞上去的话,哪到底去哪里了?
这都是可以证明到的,为什么地平论者自己不去航天中心看一次呢?地平论者只要拍摄到火箭任何爆炸,碎片,火花,或者飞到其他地方的证据,都能证明地平,但有吗?为什么不去做?
方法二:就是观测飞船降落点。
火箭发射上去了,经过好几天时间才与空间站接轨,在当地18号才回到地球,而回到地球的降落点是在佛罗里达附近海域,这是一个关键点。

如果说火箭升空无法证明究竟火箭有没有飞出穹顶的话,那么降落的时候你就能看出端倪。
我们只要观测这个太空舱从何而来就可以了。如果这是一场戏的话,降落也是事先安排的戏份,那么这个降落到海的就是一个道具,那么这个道具是谁放进海里面的呢?只要提前布局,在这个海域附近一直观察,一定能发现道具搬运的蛛丝马迹。
然而这个火箭降落的地点和时间也是提前就确认好,早已在网上公布出来了。

降落地点早就出来了,也就是说地平论者完全有时间去提前布局观测,看看这个【道具】究竟是从天而降呢,还是人为的搬运到海上?
为什么地平论者不去进行观察?只要进行上述观察,大地是圆是平有定论。
地平论者总是说这个假,那个假,真要给机会你自己去亲自验证,又不去做,推三推四,我就看地平论协会有没有人做以上的观测,如果没有,那不要怪人家不相信地平论。