大部分内容是我凌晨时候写的，可能有很多语言逻辑混乱与错误的情况。
虽然崩坏3rd地球数据计算的风波已经过去一段时间，但应该有很多人没意识到抽象比例不能乱取，我还是要指正这个问题，而且不只是崩坏3rd。并不是扒什么，大家也并没有错，我只是想纠正一点方法上的错误。
如果想攻击我可以，但请不要在这个贴下攻击别人或者或许攻击，这是不好的。
本贴目的有三，一是根据一些设定与表现分别（在假设包括引力常数在内的其他常数与现实宇宙相同的前提下）分析崩坏学园2主线地球（这个还是太明显了）与巴比伦学园所在星球，同时可以避免崩二也学（请别误会）；二是给出一些设定佐证崩坏三地球比例算法明显有问题；三（也是最重要的）是说明星球比例不能乱算并举个例子，好孩子不要学。
至少真的想算也先看看物理计算上会不会与其他数据起冲突，毕竟都使用能量计算弄星球引力结合能了。
测量地球绕太阳公转周期,公转轨道半径,将轨道看成圆,匀速圆周运动向心力就是万有引力
即 GMm/R2=m(2π/T)2 R 地球质量为m, 太阳质量 M=4π2R3/GT2
运用类似方法已知人造卫星质量,卫星绕某天体运动的周期和轨道半径，可算出天体质量。两星球数据均可通过黄金代换公式推导，由于它们自转速度较快，星球表面极地9之外的地点万有引力会大部分内容是我凌晨时候写的，可能有很多语言逻辑混乱与错误的情况。
虽然崩坏3rd地球数据计算的风波已经过去一段时间，但应该有很多人没意识到抽象比例不能乱取，我还是要指正这个问题，而且不只是崩坏3rd。并不是扒什么，大家也并没有错，我只是想纠正一点方法上的错误。
如果想攻击我可以，但请不要在这个贴下攻击别人或者或许攻击，这是不好的。
本贴目的有三，一是根据一些设定与表现分别（在假设包括引力常数在内的其他常数与现实宇宙相同的前提下）分析崩坏学园2主线地球（这个还是太明显了）与巴比伦学园所在星球，同时可以避免崩二也学（请别误会）；二是给出一些设定佐证崩坏三地球比例算法明显有问题；三（也是最重要的）是说明星球比例不能乱算并举个例子，好孩子不要学。
至少真的想算也先看看物理计算上会不会与其他数据起冲突，毕竟都使用能量计算弄星球引力结合能了。
测量地球绕太阳公转周期,公转轨道半径,将轨道看成圆,匀速圆周运动向心力就是万有引力
即 GMm/R2=m(2π/T)2 R 地球质量为m, 太阳质量 M=4π2R3/GT2
运用类似方法已知人造卫星质量,卫星绕某天体运动的周期和轨道半径，可算出天体质量。两星球数据均可通过黄金代换公式推导，由于它们自转速度较快，星球表面极地之外的地点万有引力会大于实际重力。大于实际重力。