绿色塔菲对孝子的定义为：过少甚至完全不考虑自身利益和感受，坚定维护厂商决策的玩家主体。
他引用了三个大理论来讲述其生产原理：自恋型自我投射、群体性身份认同、还有“场域”的概念。
在此我做出一些精神分析方面的补充，加上一些操作实例，来对他的说法加以总结和补充。

一、核心理论框架解析
1.驱力理论（弗洛伊德）
游戏公司通过刺激玩家的生本能（如抽卡快感、成就奖励）与死本能（如PVP仇恨、竞争焦虑），形成“愉悦-攻击”循环。
例：“10分钟必出五星”卡池，利用赌徒心理压制理性思考。
2.镜像阶段（拉康）
将游戏角色或公司人格化为“理想父亲”，玩家通过战力排名、专属称号等象征界符号构建虚拟身份。
例：“全服拯救率排行榜”，诱导玩家为维持“救世主”人设持续充值。
3.投射性认同（克莱因）
引导玩家将自我价值投射到游戏上，形成“守护游戏=守护自我”的认知扭曲。
例：剧情暗示“不氪金=抛弃同伴”，激活玩家的愧疚感防御机制。
4.超我规训（弗洛伊德）
制造“批评游戏=道德背叛”的集体规训。
例：玩家群传播“XXX亏钱做游戏”小作文，将商业行为美化为“为爱发电”。

二、生产链分阶段操控
阶段1：欲望激活（本我层突破）
通过初级过程思维直接刺激原始欲望：
例：闪烁的“限时折扣”图标绕过自我审查，触发冲动消费。
当负面舆情上升时立即发放抽卡券平息不满。
阶段2：理想自我绑定（象征界构建）
利用小客体a（objet petit a）制造永远无法满足的渴望：
例：装备升星成功率锁定99%，差1%的缺失感驱动持续氪金。
标记高活跃玩家，定向推送“保卫策划”任务，将游戏维护者塑造成“需要保护的弱者”。
阶段3：超我道德绑架（符号秩序内化）
运用偏执-分裂心位分化群体：
例：维护公司的是“家人”，提出批评的是“收钱黑子”。
kol带头嘲讽“看不懂是你文化低”，触发群体攻击行为。

三、防御机制变形应用
合理化：将648元礼包解释为“支持国产游戏”。
投射：把游戏缺陷归咎于“友商水军”。
退行：使用幼儿化语言（如“爹咪”“宝子”）削弱理性讨论
转移：将对现实的不满转化为游戏内征服欲

四、精神操控闭环模型
本我层刺激：首充双倍、限时卡池激活赌徒心理。
自我层扭曲：通过“月卡30元=每天1元”话术淡化消费感知。
超我层升华：将氪金行为包装为“推动行业进步”。
投射完成：玩家主动攻击批评者。

d

顶

顶

1

都是性压抑害得