因为众所周知的原因，这两年环学圈不太平，甚至有扩大化的倾向。但我个人总是莫名被波及，所以有些话不方便我直接说。
所以这次也是借一位愿意交流，但和我意见相左的吧友论战来说说这些问题，当然我不是为了挂他哈，这点下面会说明。
首先是，我们必须明确，环学的【高强度交流】属性源自于他这个故事的讲述方式，也就是需要对原始文本或是美术场景机制元素进行解释。不同人看到同一段文字几乎不可能在所有细节的理解相同，这也就是所谓的“千人千哈”的本意。
这也是大伙愿意花时间的原因，其本质可以说是一种逻辑训练。
所以针对细节性的理解不同进而争吵甚至“骂战”在我看来都很正常，你不吵一吵扒一扒怎么搞明白两个人的分歧在哪里，到底是谁理解有问题呢？就比如在主吧这个帖子下我和楼主的主要分歧点其实就是【拉卡德的蛇图纹是什么时代的产物】
虽然我确实不理解楼主的脑回路，但我觉得这个讨论过程还是有益的