看到很多吧友喜欢热议欧美的问题。但总感觉讨论不到点上。
其实欧美的问题或许可以用一句话来概括，就是中国人并不是真的机器人。
这二十多年的欧美底层运行逻辑其实很清楚，就把中国人当成机器人，利用产业链的上下游剪刀差带来的利润差（生产一件飞机就能换回八亿件衬衫），让欧美的十多亿人口支撑起以三产和消费为主导的模式。
但中国人并不是真的机器人，通过这几十年的追赶，已经慢慢摸到了产业链的中上游。这导致剪刀差带来的利润越来越难维持欧美的消费模式了。
无论是欧美的物价问题，经济停滞，还是左右翼的纷争，根本原因还在于目前的消费模式如何运行下去。毕竟如果能扩大利润差，用沙子做点芯片，设计点包包，拍个电影就能换回几千几万倍的物资，那稳定物价拉高经济碾压政敌还是事情吗？
面对挑战，右翼保守派的看法当然是选择保守。把机器人都打压下去，并且让产业回流，让部分欧美人也回到几十年前的模式当机器人，自然所有问题就得到解决了。
而左翼的看法就五花八门了，一般常规操作是输出理念，让机器人变成人，那正常人就不会去生产八亿件衬衫，反而加入消费者模式。至于中低产业链可以扩散到广大的第三世界国家，未来还会有真正的机器人和AI，找替代还是很容易的。
目前看来右翼的观点在欧美受到更多青睐。