阴谋论者的思路很极端，本质就是
“不允许有任何巧合”，
“任何巧合都是隐喻”，
“所有巧合都是设计好的”
“作者不说，肯定有深意，绝对不会是剧情需要”
举个例子，电视剧底下评论比丘国那一节，一群人就说：
“寿星纵容坐骑取心肝”，
“寿星就是故意的，要不然不会来的这么巧”
“坐骑XXX之类的，那群会不知道？”
那么问题来了？
为什么神仙一定会知道？
合着神仙个个无所不知，十二个时辰啥也不干天天盯着坐骑看，如来号称“能看过去未来之事”的“慧眼”，还是个主动技，如来得自己亲自睁眼看一下才能知道，合着在阴谋论者的眼里，所有神仙个个比如来牛逼，啥也不干就自动性的无所不能，
还有人说
“一个两个也就算了，为啥那么多坐骑全下界了”，我只能说，大哥，有没有一种可能，《西游记》有很多故事来源和版本原型，这个版本某个坐骑下界，那个版本某个坐骑下界，各种各样，杂七杂八的故事来源整合成百回本《西游记》可不造成了“1+1=2”的观感效果？？？难不成你让吴承恩把所有有神话原型的妖怪全踢了，重新原创？你们愿意，吴承恩自己都未必愿意
顺带提一嘴老生常谈的
“为啥坐骑作恶一点惩罚没有，还不是有背景”
这个确实是有背景，但这个“背景”不是“身份背景”而是“创作背景”，仔细翻书都能看出来，但凡是有“神话故事原型而创作背景”的妖怪，基本上都有“免死金牌”，就连大概率会判死刑的“白毛鼠”作者都给了个“开放性结局”，这个属于作者的写作习惯，硬要是代入剧情的话，倒也没啥问题
最后再来驳斥一下经典
“下大棋”
主流观点和开头一样，就是“不承认巧合是为了推动剧情，就必须是安排好的”
上来就是
“为啥那么多坐骑下界都在取经团队的必经之路上”
“为啥偏偏取经团队来之后问题就解决了”
那我问你，
不这样写你看啥？？？
不这样写这本书怎么推动剧情？？？
不这样写难道真靠吴承恩自己硬编原创出几十个妖怪？？？
本质上就是，“吴承恩想写取经的故事，所以安排一堆坐骑下界，增加本书看点”，然后阴谋论反过来用坐骑下界来反推取经故事，这不纯纯的倒反天罡吗？