起因是在汉族吧的一个帖子，提问者问为什么清史还没修出来

然后有一个回答是这样的，我觉得有点夸大的意思，不过基本属实

然后图中这个大笨（sha）蛋（bi）就开始洗了（因为如果楼主说的不对那反驳叫纠正错误，是对的。而楼主说的也没啥毛病，这还故意抬杠，这就是洗了）说：那这么肺雾的朝代也能活这么久？

我寻思楼主说的没问题，所以我说了一句有什么不对的么？结果这位神人回复我“研究清史的不止国内”“自己查”“不少操作比现代还强”。

我无语了，先说前一句，确实，外国肯定也有研究清史的，国内也有研究其他国家历史的，这很常见。但是难道说外国研究的清史还能比国内更客观真实，更具备讨论性？难道说国内研究的日本战国史比日本还有权威？国内研究的法兰西第一到第四共和国史比法国研究的还权威？

中间那句不予评价，第三句，“有不少操作比现代还强”因为我不是学历史专业的，所以我并不了解，然后我就想请教一下这位“历史学专家”然后争吵就开始了

如图所示，确实是我先只看缺点不看优点的，但是有什么优点能掩盖这些惨绝人寰的缺点呢？

然后我是没想到我的哪句话触及鉴正了，他上来就来一句“检证小鬼不准说话”

因为礼尚往来，我看这神人又一直顾左右而言他就是不给我科普，所以我气急之下用封建遗老评价它，因为我没见过哪个接受过现代教育的正常人会疯狂洗白封建社会的。但是我还是想让这位神人给我科普一下有啥强的？

然后还是如图所示，它不正面回答，只是一味让我自己去搜，可是我确实搜不到有啥封建社会比现代社会做的还强的事

吧友们，我真的是皇汉么？如果我说的话做的事有错，那我可以改，我想听听你们的意见

不是

不是