1、马奎尔上一场带病拼得太累,本来是计划轮休,于是德里赫特被摆到中间,约罗则还在熟悉英超的交学费阶段,所以出现了一个不太会出球的后卫线,以及在右中卫上有点无所适从的约罗。对方就盯着曼联后场抢,所以整个上半场,球多数时候都在曼联的后场运转,要么是后防线上的互传,要么是被对方抢断后的攻击。
2、再加上中锋位置上的货轮没有状态,无论是接球时的对抗,还是好不容易接到球后的处理,都差强人意,可以看到在人员调整前,曼联很难在对方半场持续的持球,更别谈创造机会。下半场换齐尔克泽上来后就不一样了,他可以拿住球转身向前,所以机会也就多了。当然,也有南安普顿休力下降等因素,但是不能否认就昨晚这一场来看,齐尔克泽的发挥的确比货轮好很多。
3、个人最想说的是两个翼卫,无论是左边的马兹拉维,还是右边的阿玛德,在人员调整前都过于靠后,这样导致在己方半场的阵型太扁平,两翼卫与中卫的线路过短,再加上对方的逼抢球员,接球后根本没有转身向前的空间,无法利用球场的纵深进行冲击,再加上中路乌加特、梅努状态平平,所以整个上半场,球几乎都是在抢回来,要么大脚向前送球权,要么在后场几个人的传递中被抢,整体阵型被切害得支离破碎。
4、教练组应该看出问题所在,接连换下梅努和乌加特,既然中场抢不过并且控不住,干脆放弃中场,B费加撤派牌,让阿玛德前提10到15码,这样就充分发挥了阿玛德的冲击力,再加上齐尔克泽的衔接,前场几个人终于能联系了,所以出现了很多机会,但是相应的,约罗防守的区域也同样给了对方更多的空间,所以各种被戏耍场面并不奇怪。最后把马奎尔换上来,德里赫德回归右路,一两次凶狠的拦截后,对方的肆无忌弹收敛了许多。
5、不知道是教练组的安排,还是其他原因,这场球两边翼卫收得过于靠后了,与中卫的互动线路过短,接到中卫传球时,对方防守人员一围上来就造成乱战场面。而另一方面,与前场队友的互动线路则很容易被对方切割,球很难通过翼卫向前传送。最为严重的是,翼卫回撤太深后,即使偶尔能拿到球转身向前,奋力冲击,也要很和距离才能到达对方危险区域,因此几乎给不了对方压力,更别说创造得分机会了。真想看看两边翼卫前提5-10码的效果是怎样的。
2、再加上中锋位置上的货轮没有状态,无论是接球时的对抗,还是好不容易接到球后的处理,都差强人意,可以看到在人员调整前,曼联很难在对方半场持续的持球,更别谈创造机会。下半场换齐尔克泽上来后就不一样了,他可以拿住球转身向前,所以机会也就多了。当然,也有南安普顿休力下降等因素,但是不能否认就昨晚这一场来看,齐尔克泽的发挥的确比货轮好很多。
3、个人最想说的是两个翼卫,无论是左边的马兹拉维,还是右边的阿玛德,在人员调整前都过于靠后,这样导致在己方半场的阵型太扁平,两翼卫与中卫的线路过短,再加上对方的逼抢球员,接球后根本没有转身向前的空间,无法利用球场的纵深进行冲击,再加上中路乌加特、梅努状态平平,所以整个上半场,球几乎都是在抢回来,要么大脚向前送球权,要么在后场几个人的传递中被抢,整体阵型被切害得支离破碎。
4、教练组应该看出问题所在,接连换下梅努和乌加特,既然中场抢不过并且控不住,干脆放弃中场,B费加撤派牌,让阿玛德前提10到15码,这样就充分发挥了阿玛德的冲击力,再加上齐尔克泽的衔接,前场几个人终于能联系了,所以出现了很多机会,但是相应的,约罗防守的区域也同样给了对方更多的空间,所以各种被戏耍场面并不奇怪。最后把马奎尔换上来,德里赫德回归右路,一两次凶狠的拦截后,对方的肆无忌弹收敛了许多。
5、不知道是教练组的安排,还是其他原因,这场球两边翼卫收得过于靠后了,与中卫的互动线路过短,接到中卫传球时,对方防守人员一围上来就造成乱战场面。而另一方面,与前场队友的互动线路则很容易被对方切割,球很难通过翼卫向前传送。最为严重的是,翼卫回撤太深后,即使偶尔能拿到球转身向前,奋力冲击,也要很和距离才能到达对方危险区域,因此几乎给不了对方压力,更别说创造得分机会了。真想看看两边翼卫前提5-10码的效果是怎样的。