法律咨询吧 关注:243,211贴子:2,470,402
  • 28回复贴,共1

法律讨论问题 关于互殴问题

只看楼主收藏回复

现在法律都说谁先动手不重要 谁受伤另一个赔偿 双方都动手双方赔偿对方受伤。
那么问题来了 我想打法官 对法官说我不打死你 你不能正当防卫 你只要还手就是互殴 难道法官让我一直打 法律居然不讲谁对谁错(有因才有果) 这不可笑吗


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2025-01-07 11:01回复
    你开这个口已经是寻衅滋事。旁边的人可以见义勇为。


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2025-01-07 11:52
    收起回复
      2025-08-12 07:39:30
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      而且你不知道别人有没健康问题。搞不好人没了你就好看了。


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2025-01-07 11:53
      收起回复
        也不是说谁先动手不重要,要综合判断,比如人用手拍了一下,你上手一砖头……具体到实际情况其实很难判断,所以碰到不法侵害时最靠谱的办法——拔腿就跑


        IP属地:安徽来自iPhone客户端4楼2025-01-08 07:49
        收起回复
          参考北美狮子狗


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2025-01-08 23:41
          收起回复
            面对别人的攻击,你不跑,不挡,不呼救,而是挺身而出与其格斗,你已经打败了绝大多数人,你是一个强者,根本不需要法律来保护你,你要敢作敢当,和对方一起进去蹲几天,方显英雄本色。那些没跑掉被打,没挡住被打,呼救之后没人帮助而被打,那才是法律需要保护的弱势群体,英雄就不要占用公共资源了。


            IP属地:湖南来自Android客户端6楼2025-01-09 00:31
            收起回复
              道理是这个理


              IP属地:云南来自Android客户端7楼2025-01-09 11:13
              回复
                实践出真知,你去法院门口试试


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2025-01-09 11:32
                收起回复
                  2025-08-12 07:33:30
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  现在最高院己经把互殴的概念改了,有人先骂人然后你也骂回去,他先动手打你你再打回去。你就属于正当防卫。但实际操作上采集证据比较难,有些地方上民敬也不知道改了然后和稀泥判互殴


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-01-11 02:38
                  收起回复
                    不是谁先动手不重要,是谁先动手,轻还是重,轻有多轻,重有多重,有没有监控证据佐证,现在轻口供重证据,只有你当事人的供述没有用,因为当事人的供述可以真可以假,没办法判责。结果正义当然重要,但更重要的是程序正义,因为程序正义是保障相对公平的重要前提,如果不能做到程序正义的基本前提,那结果是否正义第三方是无法判断的,法院作为第三方在没有硬性佐证能够判定我上述所说的这些问题的情况下,就必须依照民事诉讼法判定成互殴,这叫法不授权即不可为,法官不能在证据不足的情况下轻易使用自由裁量权


                    IP属地:甘肃来自Android客户端10楼2025-01-11 07:48
                    收起回复
                      我用熊猫法律
                      AI帮你问了一下:您已经具备了报警和申请补发房产证的有利因素,但同时也需要注意及时提供相关证明材料,确保补发过程顺利进行。关键点在于:1. 立即报警,确保公安机关立案调查。2. 向房地产管理部门申请补发房产证,并登报声明原证作废。3. 保留所有相关证据和文件,以备后续法律程序使用。


                      IP属地:广东11楼2025-02-11 17:56
                      回复