罪恶装备吧 关注:33,579贴子:426,065
  • 10回复贴,共1

立回角色是不是太抽象了

只看楼主收藏回复

很难想象一个立回角色无论是发动帧延迟帧框框负帧都比不过别人,伪底姿基本上过不了波,翻腿纯是送别人一套,板边压制打两下就把自己推出去老远,没有中段,立回远端命中收益还低,近距离不用连王斩收尾就吃大的,用了连王斩收尾被直防还是要吃一套,立回角色的意思是自我拉扯跟自己立回吗?


IP属地:重庆来自Android客户端1楼2025-01-06 20:08回复


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2025-01-07 00:11
    回复
      2025-11-23 11:50:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      还真是


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2025-01-07 00:27
      回复
        真正的立回角色:9f又快又长的fs,12f大半个屏幕的居合
        虚假的立回角色:10f软弱无力的fs,全游戏接近最弱的波


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2025-01-07 00:34
        回复
          ky还是有自己的优势区间的,虽然他的压制会把自己推远,但是完全不吃faji,像jo和na这种偶尔会被faji防住后跳出去,ky的推远了之后对于手短一点的角色仍然是个优势立回状态,对面出不了厕所。滑铲的性能已经很可以了,7f下段,还带长突进,rc能偷到28帧。但是你说立回不如jo或者不如na,那确实。没有好的中下择,那也确实,建议练好f式。


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2025-01-07 05:27
          回复
            立回问题主要波太差了,抓44也不行,6h砍了一刀也很伤尽管没多少人提。
            偏偏S4改完之后拿回报很吃带电状态,把原本的搬运砍掉了加火力,转头补丁又以降速名义把火力砍了。先不谈立回到底按不按得过那几个大哥,现在立回取得优势的回报也少了,样样通样样松不符合gg价值观。


            IP属地:天津来自Android客户端6楼2025-01-07 12:34
            回复
              现在最伤的点就是没了翻腿搬运之后cs fs 5h版中抓了44不能无资源破墙
              其次就是一直困扰的fs5h(某些距离或者不放帧)滑铲二段接不上白给确反
              还有一些个人抱怨的:6h砍了收招,最爱的弹墙颠勺loop收尾没了;6p砍了收招之后面对跳跳虎更难对空了,2h在二段跳和空对地的招面前就像小丑
              至于fs hs判定和帧数已经可以了,再强该罗了。只希望cs 6k这俩加帧再多给1~2帧,上点压力,每次对面防完第一下就直接沁或者44真的感觉卑微,好歹我加帧


              IP属地:湖南来自iPhone客户端7楼2025-01-07 15:30
              回复
                多面手的代价


                IP属地:福建来自iPhone客户端8楼2025-01-08 14:46
                回复
                  2025-11-23 11:44:18
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  ky的框虽然比不过na,肥仔那种,但在标准角色里已经是比较强的了,所有角色都有5d谈何没有中段,立回远端命中收益低也不是ky一个人的问题,有连王斩这种安定取消还要觉得自己跟亏了多少多少一样,不要的安定取消可以给fa,axl,ky现在确实不强但也别乱罗


                  IP属地:安徽来自Android客户端9楼2025-01-08 21:45
                  回复
                    ky现在就翻腿抽象一点,别的其实都是个正常角色


                    IP属地:河北来自Android客户端11楼2025-01-15 03:00
                    回复
                      对啊,这角色就是没前途啊,恶魔王胜率1700分以上都是倒数前五,想赢啊,那去玩po啊


                      IP属地:上海来自Android客户端12楼2025-01-25 22:57
                      回复