三国志14吧 关注:130,516贴子:2,125,107
  • 23回复贴,共1
求助

求张任跟什么类型的武将结义好

只看楼主收藏回复

张任跟谁结义比较好啊?还有就是,强将和骁将这种类型的个性结义思路是什么?我感觉这种个性自己吃不到加成,但是能有这种个性的武将自身属性又不差,所以当前排有点白板,当后排又有点浪费属性。


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2025-01-05 15:52回复
    前期有啥用啥,统武70+的鱼鳞武将即可,这是你的启动资金


    IP属地:山西来自iPhone客户端2楼2025-01-05 17:26
    回复
      2025-08-20 07:13:57
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      一般常用的武将结义都可以,没有不合适的,不用太过于纠结在意
      强将和骁将这类光环不对自己起效个人认为不合理,除了个别几个比如护卫血路什么的,我都用van修改成了对自己也起效


      IP属地:湖北3楼2025-01-05 17:44
      收起回复
        王平郭淮陈泰邓艾


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2025-01-05 23:53
        回复
          随便结义 反正你玩张任要么留学从蜀中阿修罗打出去 要么吃了表弟早就破局 你玩公孙家当我没说


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2025-01-06 03:54
          回复
            一般就看这三点:一、常用武将;二、非亲密武将(亲密的不用结义);三、看死亡年份是否相近。别这么纠结,等你纠结完我都统一全国了。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2025-01-08 20:52
            回复
              跟有山战个性的结义就好 专打山地战


              IP属地:广西来自Android客户端7楼2025-01-08 22:53
              回复
                不开寿命,而且中后期剧本的话,最优解我觉得张任和郭淮、王平结义,山地T0组合,同时还有鱼鳞,平地也很顶。唯一缺点就是有点怕单挑。


                IP属地:北京8楼2025-01-09 14:34
                回复
                  2025-08-20 07:07:57
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  也可以三强将结义也行


                  IP属地:福建来自Android客户端9楼2025-01-11 22:06
                  回复
                    我喜欢强将找带坚守的结义,骁将找带扫荡的结义


                    IP属地:上海来自Android客户端10楼2025-01-16 23:11
                    回复
                      刚将+雁行,和文聘周泰这种铁王八结义,两方圆+雁行堵口子,有奏乐保证士气,文聘周泰不去单挑五虎这种级别,能守到天荒地老。


                      IP属地:安徽来自Android客户端11楼2025-01-18 00:25
                      回复
                        张任老将我喜欢跟郭淮肌肉仁三个结义,再放个赵云在后面射箭,这三个我缺谁我都不结义


                        IP属地:内蒙古来自iPhone客户端12楼2025-01-22 19:36
                        回复
                          跟有山战长蛇的结义,推异族专用武将,6对长蛇阵结义,光环拉满,直接强推异族


                          IP属地:四川来自Android客户端13楼2025-01-24 12:51
                          回复
                            前排站三个坚守结义。中间站三个带buff(强将、妙算一类的)的雁形结义。后面站俩辅佐一个支援。


                            IP属地:河南来自iPhone客户端14楼2025-02-24 04:14
                            回复