理性探讨：HDR600的显示器能否看峰值亮度798nit的HDR视频

首先看七毛钱的抱怨截屏：“因为是液晶显示器，HDR600又不算太高，所以正常用madVR都是映射成SDR播放的，MPCVR同样如此”

这话看上去好像没毛病，但是七毛钱特意找的这部HDR片子的亮度制作水平究竟是多少呢?
首先我们可以看视频的信息，大多数HDR视频都有以下一些亮度制作的信息：
Mastering display luminance : min: 0.0050 cd/m2, max: 4000 cd/m2
Maximum Content Light Level : 798 cd/m2
Maximum Frame-Average Light Level : 195 cd/m2
第一行就是制片显示器的峰值亮度（也可以理解为制片的亮度标准），第二行就是峰值亮度：798nit，第三行则是最大帧平均亮度：195nit，看上去好像是有点超出HDR600的硬件能力。但根据我的实测，视频的这些亮度信息很多时候是不准确的，另外像峰值亮度和最大帧平均亮度都是全片某一帧的极限亮度值，并不能真实反映整部片子的亮度制作水平！
本着实事求是的态度，我特意用HDR亮度测试软件进行了全片的测试，亮度测试图如下：

实测的峰值亮度是784nit（差异可以忽略），最大帧平均亮度是195nit，所以视频的标称值和实测值几乎完全一样。但是大家可以看一下avgFALL（即全片帧平均亮度）为24nit，然后看峰值亮度折线图的波动范围几乎是在0-200nit之间，avg scene peak（画面平均峰值亮度）为135nit，影片只是在片头一开始非常短时间地飙到784nit。那么这样的亮度数据有超过HDR600显示器的硬件能力吗？
很明显，几乎没有！但是这里又要展开一个知识点：有些HDR显示设备是完全根据视频标称的maxCLL和maxFALL进行静态的色调映射（即会用一个固定的比值进行亮度滚降的处理，说白了就是将整部片子的亮度按照固定的比值进行降低的处理），假定HDR600的硬件能力是在全屏100nit亮度的时候，峰值亮度最高400nit，那么根据maxCLL：798nit和maxCLL:195nit的视频亮度信息，很可能会做一个等比例50%的亮度滚降的处理！
然后我们再回顾上面真实测出的亮度图，可以知道：经过这样处理后的HDR视频就几乎变成一个帧平均亮度12nit、平均峰值亮度68nit的低亮度产物！大家可以想象一下，这样的HDR直通播放会有好的观感吗？
所以七毛钱的这个抱怨确实是好像有点道理哦！不管三七二十一，把HDR视频都转为SDR，然后把显示屏亮度调到200nit，其亮度观感绝对吊打其HDR的直通播放！但是这个锅究竟应该谁来背呢？