美国华尔街日报发文称:A股市是精心设计的骗局,并且将A股定为“欺骗性市场”,并降低了对A股市场的评级。
----------
这文章多少有一些阴谋论。但是我也想发表一下我的对大A和美股的一些看法。
1、首先我们的大A,比起发达市场,肯定有很多的不足,比如对投资者的保护不足,投资者的追责没有健全的法律追诉,还有对上市公司监管的不足,惩罚也没有严格的法律约束,虚假信息,虚假报表,操纵股价等等,一句话,违法成本太低,上市公司违法了投资者也没有追责的法律体系,只能怪,你眼瞎了,买错了,上市公司罚点款或者责令整改又或者下市,就完事了。核心是个人投资者的损失无从申诉,申诉无门或者申诉成本太高。
2、其实还有一个很关键的问题,是在我们散户自身。大A的主体是散户而美股的主体是机构,说白了,就是散户的投资水平太低,这会导致被虚假信息,各种信息误导,你很难在成熟市场看到一个年年亏损的公司,股价连续的创新高,因为即使是主力操纵股价,主力也没有利润可图,因为没有人会去接盘,大家都水平都很高,但是大A就不同,那些一想一夜暴富的散户,水平认知又较低,甚至只是道听途说就投资的比比皆是,正好成了主力诱骗的群体。
3、市场氛围不同。你可以把成熟市场,美股市场想成是精品超市,里面的公司都是好公司,都是有持续竞争的优质公司。其原因跟一个国家的发达程度有关系,比如美股的很多公司都是头部企业,有很强的持续竞争力,比如NVIDIA,比如苹果,比如高通,intel,AMD等等,他们在市场上都是霸主,很难有竞争对手的出现。而我国的生产企业,很难出现这样持续竞争力的公司,因为你生产的产品,不具备持续竞争力。竞争对手入行就可以把你挤兑死,比如生产锅碗瓢盆的公司,一旦你的公司赚钱了,你厂区的周围会像雨后春笋一样的出现一大堆生产锅碗瓢盆的公司,因为模仿太容易,持续的竞争最后大家都没饭吃。但是你能模仿或者山寨intel或者nvidia公司,做出领先世界的芯片么?
4、美国是真正的资本市场,而我们叫改革开放。为什么这样说呢?真正具有垄断的企业,所谓一些真正的好公司,有些都不上市,甚至不在国内上市。比如中国烟草,比如国家电网,我们的资本不可能完全的敞开。
----------
这文章多少有一些阴谋论。但是我也想发表一下我的对大A和美股的一些看法。
1、首先我们的大A,比起发达市场,肯定有很多的不足,比如对投资者的保护不足,投资者的追责没有健全的法律追诉,还有对上市公司监管的不足,惩罚也没有严格的法律约束,虚假信息,虚假报表,操纵股价等等,一句话,违法成本太低,上市公司违法了投资者也没有追责的法律体系,只能怪,你眼瞎了,买错了,上市公司罚点款或者责令整改又或者下市,就完事了。核心是个人投资者的损失无从申诉,申诉无门或者申诉成本太高。
2、其实还有一个很关键的问题,是在我们散户自身。大A的主体是散户而美股的主体是机构,说白了,就是散户的投资水平太低,这会导致被虚假信息,各种信息误导,你很难在成熟市场看到一个年年亏损的公司,股价连续的创新高,因为即使是主力操纵股价,主力也没有利润可图,因为没有人会去接盘,大家都水平都很高,但是大A就不同,那些一想一夜暴富的散户,水平认知又较低,甚至只是道听途说就投资的比比皆是,正好成了主力诱骗的群体。
3、市场氛围不同。你可以把成熟市场,美股市场想成是精品超市,里面的公司都是好公司,都是有持续竞争的优质公司。其原因跟一个国家的发达程度有关系,比如美股的很多公司都是头部企业,有很强的持续竞争力,比如NVIDIA,比如苹果,比如高通,intel,AMD等等,他们在市场上都是霸主,很难有竞争对手的出现。而我国的生产企业,很难出现这样持续竞争力的公司,因为你生产的产品,不具备持续竞争力。竞争对手入行就可以把你挤兑死,比如生产锅碗瓢盆的公司,一旦你的公司赚钱了,你厂区的周围会像雨后春笋一样的出现一大堆生产锅碗瓢盆的公司,因为模仿太容易,持续的竞争最后大家都没饭吃。但是你能模仿或者山寨intel或者nvidia公司,做出领先世界的芯片么?
4、美国是真正的资本市场,而我们叫改革开放。为什么这样说呢?真正具有垄断的企业,所谓一些真正的好公司,有些都不上市,甚至不在国内上市。比如中国烟草,比如国家电网,我们的资本不可能完全的敞开。