问到月亮是怎么变成弯弯的?根据地平理论,太阳月亮在天空上盘旋,两者互不相干,理应只会显示完整的月亮,为何月亮会变弯呢?
只有太阳月亮两者重叠交错才有可能出现月亮被遮挡一部分的情况,然而这时太阳与月亮必然是距离很相近,但是我们在晚上夜空看到弯弯的月亮的周围,并不存在太阳,也没有太阳光,可见月亮是“无缘无故”的变亮?
然后某骑士整天标榜的答疑贴,我认真翻阅了一下,所谓科学解释不过是“猜测”。大家可以看看,通篇并没有解释为何月亮会出现月食,只是用反证法,列举了一些地球,太阳,月亮没有排成一线的情况下,月亮还是出现月食,用这样的证据来否定月食是因为地球遮挡太阳光线而产生,从而进一步否定地球论,这样的论证是否有符合逻辑,站得住脚呢?
那些所谓的记录,什么格林威治天文台的记录,又有没有记载呢?有的话倒是发出来啊,光写“记录”两个字有什么用?我们需要的是证据,而不是口号,我也可以说这个世界是存在奥特曼的,史书上早有记载,至于记载在哪里,你们自己找,找不到就是你的检索能力不行。
最后,地平论关于月食的解释是:
天空中还存在其他我们尚不清楚的黑暗天体,让科学来寻找答案吧!
这锅甩得真好,又甩回给科学了,说了等于没说,我也可以说:这个世界存在奥特曼,只是我们尚未清楚,让科学来寻找答案吧




只有太阳月亮两者重叠交错才有可能出现月亮被遮挡一部分的情况,然而这时太阳与月亮必然是距离很相近,但是我们在晚上夜空看到弯弯的月亮的周围,并不存在太阳,也没有太阳光,可见月亮是“无缘无故”的变亮?
然后某骑士整天标榜的答疑贴,我认真翻阅了一下,所谓科学解释不过是“猜测”。大家可以看看,通篇并没有解释为何月亮会出现月食,只是用反证法,列举了一些地球,太阳,月亮没有排成一线的情况下,月亮还是出现月食,用这样的证据来否定月食是因为地球遮挡太阳光线而产生,从而进一步否定地球论,这样的论证是否有符合逻辑,站得住脚呢?
那些所谓的记录,什么格林威治天文台的记录,又有没有记载呢?有的话倒是发出来啊,光写“记录”两个字有什么用?我们需要的是证据,而不是口号,我也可以说这个世界是存在奥特曼的,史书上早有记载,至于记载在哪里,你们自己找,找不到就是你的检索能力不行。
最后,地平论关于月食的解释是:
天空中还存在其他我们尚不清楚的黑暗天体,让科学来寻找答案吧!
这锅甩得真好,又甩回给科学了,说了等于没说,我也可以说:这个世界存在奥特曼,只是我们尚未清楚,让科学来寻找答案吧



