经过社区内多次剧情讨论,在此根据个人理解和合理补充梳理黑神话剧情,通过问答的形式回应讨论较多的问题。本问答在不违背游戏及原著已表述内容的前提下尽可能完善剧情。
Q:猴子为什么要辞官?
A:影神图及最终结局歌曲中可见,猴子发现自己成佛了并没有给世道带来什么变化,世间不平仍在,神佛对众生的压迫越发严酷,猴子认识到这样的长生不老并不能长久,也不该长久,进而不愿与神佛体系同流合污,辞官回乡。
Q:猴子和二郎神提前串通演戏,为了摘掉金箍,把猴子猴孙当牺牲品?猴子自私自利只顾自己痛快,不管猴子猴孙死活?
A:通玩游戏可知,猴子被天庭围剿,是其辞官回乡带来的结果,而在这个结果本身是不可预测的,如果猴哥有这个预测能力,那么独自大闹天宫本身就不该发生。在无法预测的情况下,猴子因天庭屠杀猴子猴孙,方才暴怒反抗,又因金箍暗算,不得已兵解化为六根以求自由。猴子猴孙的死亡,责任全在东西天,不能村里有人抗日,鬼子屠村,不怪鬼子残忍怪有人抗日吧?
Q:闹了半天最后还是反抗,为什么不一开始就打?
A:猴哥即使成佛了,也不具备和东西天全部实力抗衡的实力,大闹天宫已经证实了,天不可敌,至少不可直接为敌,所以选择辞官还乡而非直接造反。
Q:猴子是将成败完全交给二郎神,输了就完蛋了?
A:游戏中明确有文本表述,猴子是不生不灭的,天地间永远会诞生后人来继承悟空的名号,反抗和斗争的意志永续,自然也就无所谓一时成败,这一世不行,自有后来人。
Q:不戴金箍的结局大圣借天命人之身复生了,抹杀了天命人?
A:你完整的看了一本书且把书的内容完全记录在脑子里,完全理解了作者想表达的思想,你变成别人了吗?何况主角大概率是大圣转世,拿回前世记忆并无不妥,天命人仍是独立个体,并不是大圣复活的工具。
Q:游戏完全否认西行意义,既然如此大圣根本就不该出五行山,这样起码是追求自由坚持到底?
A:无论是原著还是游戏,踏上取经的这段西行路,对猴子来说都要超过真经的意义,游戏中猴子的发展大抵可以概括为大闹天宫阶段的不平则鸣和自由放纵,被压在五行山后认识到天不可敌,西行路上接触到进步思想(参见黄眉评价金蝉子),成佛后认识到东西天的腐朽,然后才是逐渐觉悟,产生了不与之同流合污的想法,没有西行,猴子大抵也就只剩下狂傲和自由了。
Q:猴哥既然打不过东西天,摘了金箍也不自由,大费周章做无用功而已?
A:我们代入到国际局势和中国历史中分析,即使在一超多强体系下,美也未能统一全球,反而逐渐发展中,世界走向了多级格局,革命史上,红军由弱转强,最终击败蒋匪,并非虚幻,可见,一时的强弱并非决定最终胜利的根本因素,方法正确,未必不能由弱转强,以弱胜强。而戴上金箍则不同,近乎于缴械投降,甚至是甘当傀儡政府,等着对方良心发现才有可能达成目的,差距就很大了。所以不论想要达成什么样的目,摘掉金箍都是至关重要的一步。




Q:猴子为什么要辞官?
A:影神图及最终结局歌曲中可见,猴子发现自己成佛了并没有给世道带来什么变化,世间不平仍在,神佛对众生的压迫越发严酷,猴子认识到这样的长生不老并不能长久,也不该长久,进而不愿与神佛体系同流合污,辞官回乡。
Q:猴子和二郎神提前串通演戏,为了摘掉金箍,把猴子猴孙当牺牲品?猴子自私自利只顾自己痛快,不管猴子猴孙死活?
A:通玩游戏可知,猴子被天庭围剿,是其辞官回乡带来的结果,而在这个结果本身是不可预测的,如果猴哥有这个预测能力,那么独自大闹天宫本身就不该发生。在无法预测的情况下,猴子因天庭屠杀猴子猴孙,方才暴怒反抗,又因金箍暗算,不得已兵解化为六根以求自由。猴子猴孙的死亡,责任全在东西天,不能村里有人抗日,鬼子屠村,不怪鬼子残忍怪有人抗日吧?
Q:闹了半天最后还是反抗,为什么不一开始就打?
A:猴哥即使成佛了,也不具备和东西天全部实力抗衡的实力,大闹天宫已经证实了,天不可敌,至少不可直接为敌,所以选择辞官还乡而非直接造反。
Q:猴子是将成败完全交给二郎神,输了就完蛋了?
A:游戏中明确有文本表述,猴子是不生不灭的,天地间永远会诞生后人来继承悟空的名号,反抗和斗争的意志永续,自然也就无所谓一时成败,这一世不行,自有后来人。
Q:不戴金箍的结局大圣借天命人之身复生了,抹杀了天命人?
A:你完整的看了一本书且把书的内容完全记录在脑子里,完全理解了作者想表达的思想,你变成别人了吗?何况主角大概率是大圣转世,拿回前世记忆并无不妥,天命人仍是独立个体,并不是大圣复活的工具。
Q:游戏完全否认西行意义,既然如此大圣根本就不该出五行山,这样起码是追求自由坚持到底?
A:无论是原著还是游戏,踏上取经的这段西行路,对猴子来说都要超过真经的意义,游戏中猴子的发展大抵可以概括为大闹天宫阶段的不平则鸣和自由放纵,被压在五行山后认识到天不可敌,西行路上接触到进步思想(参见黄眉评价金蝉子),成佛后认识到东西天的腐朽,然后才是逐渐觉悟,产生了不与之同流合污的想法,没有西行,猴子大抵也就只剩下狂傲和自由了。
Q:猴哥既然打不过东西天,摘了金箍也不自由,大费周章做无用功而已?
A:我们代入到国际局势和中国历史中分析,即使在一超多强体系下,美也未能统一全球,反而逐渐发展中,世界走向了多级格局,革命史上,红军由弱转强,最终击败蒋匪,并非虚幻,可见,一时的强弱并非决定最终胜利的根本因素,方法正确,未必不能由弱转强,以弱胜强。而戴上金箍则不同,近乎于缴械投降,甚至是甘当傀儡政府,等着对方良心发现才有可能达成目的,差距就很大了。所以不论想要达成什么样的目,摘掉金箍都是至关重要的一步。



