我玩游戏与
以往的人生相符，
不关注细节，不看重逻辑。
只是一味地“淫”，瘾，
欲罢不能。
人要入了迷，看不清自己做什么，
自然贪嗔痴慢疑一样不少。
我在游戏里比较沉迷于获得感，
偏偏又没有获得感，压抑的很。
所以在寄希望于游戏里获取快感，
又没有足够的钱支撑自己挥霍时，
就是这样压抑着、沉默着，
对错心里是知道的，
无法自控。

比如说网络多人在线游戏里，设定需要侵略或者是掠夺土地资源，才能完成剧情任务。完成剧情任务获得奖赏，继续更好的体验。
从现实中对应的就是侵害别人的利益。
那么，要不要继续？
基于这一点，很多游戏，基本上不能玩了。
当然对于游戏的态度，一般人只是所谓玩玩而已，也谈不到，理解要与现实对应。毕竟大家都认为这个是虚拟的，与现实无关。也就是毫无心理压力。
各种操作自然流畅。
有的人也许可以把游戏与现实彻底分离，也就是游戏里一个心态，游戏外一个心态。
但是，不得不说，游戏里的细节，会有潜移默化的影响作用，并不能与现实完全无关。
尤其当游戏与现实，不太分得清楚的。细节对于价值观的影响，最深刻。

以往我在对抗性的枪战里，脾气燥，
技术水平又不行，又不服气，就骂街。
现实里，就是很多事没到那个爆发的点。
或者说现实中会“矜持”，隐藏自己。
从游戏里的肤浅，到现实中浮浅，这倒是一致的 ，价值观吻合度高。

想想，还是决定把思考的一个命题，放在这里。
毕竟接下来的贴子里的内容，与本帖的题目，也是有关联的。

命题：
游戏者与游戏角色及相关的思考

关于这个话题只是脑海里浮现的想法，
仅于我自己而言，可能会对我有所帮助。
我在此记录一下。
这一段想法就是在实验业的想法蹦出之后，延申跳转至此。

以下表述内容，是以一个假定背景展开的描述，仅限于逻辑推理和辨思，纯属虚构。
背景设定：
1、 游戏操控者A
2、 游戏角色B
3、 游戏机C（这里用来隐喻有形世界）

首先是思考游戏操控者A和游戏角色B的“互为”关系。
游戏角色B是谁？

从一般的认知来看，游戏角色是无生命的。
可是在游戏操控者A，把想法、意识注入到游戏角色B身上的时候，游戏角色B难道不是在按照游戏操控者A的想法，做出各种行为动作吗？

那麽此时游戏角色B是谁？是无生命的吗？
1、此时，能说明游戏角色B，不是游戏操控者A吗？
2、那么游戏角色B，为什莫不能是游戏操控者A呢？

游戏操控者A，在控制游戏角色B的时候，是不是也同时被游戏角色B，被动控制了呢？

第二部分:
然后想到，游戏机如果是有形的物质世界呢？
此处以游戏机C（有形物质世界）做为一个界限。

当游戏操控者A 将“意识”投射到，
游戏机C（有形物质世界）里的游戏角色B时，
A被临时锁定，只是以游戏角色B时出现，
去按照游戏机C（有形物质世界）设定的规则，去体验，同时被制约。

游戏机C（有形物质世界）的规则，
给予游戏角色B赋予的功能以及随缘而化的场景，
会不会影响到游戏操控者A呢？