只能说汉朝巩固了秦朝所搞的大一统要不然六国复辟整个中国就得裂的跟欧洲一样。

一个强盛的国家都是依靠先辈们的积累，六世余烈很丢脸吗？动不动就拿这去讽刺嬴政，还有很多人认为嬴政在邯郸过的很好，而且还是王子待遇？认为嬴政那里是个人就可以上，用同样年岁的经历，后世有几个能弄死嫪毐吕不韦的？

任何一个大变革基本都要有试错成本，成熟需要时间的积累

你看看现在的新中国统一了吗？没有嬴政，你就是外国人

秦开创，汉认同

嬴政能叫祖龙只是因为他不第一个真正意义上的皇帝，后世为了证明自己是继承了他的法统，受命于天，所以吹捧嬴政的风气就一直流传后世

像欧洲那么发达不是更爽

主要是刘邦这一个个人太偶然了。
“秦始皇”，不论这个位置是不是嬴政，都会有这么一个皇帝，反正ta就是继承秦六世余烈那个秦国国王，基本上板上钉钉就能做秦始皇。
不过刘邦是实打实横空崛起，并且逆转了某种大势的。
大家是先记住秦始皇再知道嬴政，而刘邦则是先记住刘邦才记住汉太祖。
并且世界上其他的多数政权都没有刘邦这种人，不然我们中国也不会如此特殊。
放在世界历史上，等于二战期间一个法德交接争议地带的中年老登横空参军，拖着半死不活快入土的身体居然还能战功显赫，并且早在43年就带着仅仅数千军队的偏军，一边打一边招降最终打烂柏林。
战后战胜国分猪肉并不给他匹配的荣誉，给了他一小块奥地利旁边一小块地，半年后却再次迅雷不及掩耳之势打下整个德国，然后拿着早被犁过一遍的德国再次合纵连横拉帮结派又坑蒙拐骗，但最终总算成功把法英意等等的西欧强国全部送走（灭楚+平叛诸侯国），中间苏联和美国也试图干涉，这个中年老登也曾一度被俘虏，但是最终他们无奈把人放回并且退出整个欧洲，最终这个人完成了俄国以东整个七成欧洲的统一，只剩下北欧一些无关紧要的弱国，只需要过几十年的按部就班的切香肠战术，他们就可以完成全欧洲的统一。
看着逆天，实际也逆天，确实是古今中外唯一一人。

正常人都会认为统一是上八百年周下四百年汉的功劳。
不正常的人认为统一是一个维持十五年的秦朝的功劳
刘邦是最纯粹的周朝继承者，而非秦。最简单的一点就是他们是同一时期的人，但是秦朝没了，刘邦和项羽都选择了周天子体系模式。广义上的分封一直到清都存在。分封和大一统是不矛盾的。

对，刘邦得谢你

大一统这块要到汉武帝时期才真正的实现了吧，真的是好几代人的努力。

嬴政感谢刘邦？逗我呢，刘邦应该感谢嬴政吧，毕竟人家不玩统一天下，他刘邦咋知道这些的，后人的思想永远是建立在前辈的基础之上的，没得前辈的那些思想，你会有所成就吗

刘邦说实话，统一有点难，严格意义上来说，并不是秦始皇那种一言堂，分了不少王，形式上罢了，可能到汉武帝那，才能算上是，统一不统一，是全国同一思想，皇帝命令立马下行，秦朝的命令和汉朝刘邦的命令有明显的不同，秦始皇是全国当爷，刘邦基本属于全国当儿子

喜迎沛公是因为秦朝律法严苛加上繁重的赋税徭役，官员也惶惶不可终日，刘邦能改善秦朝律法这才是为什么赳赳老秦，喜迎沛公，和大一统没什么太大关系