但是你又怎么保证你下一个救的人不是钟皆连？如果是你的话难道你就能丢下自己的妻子儿女去救钟皆连这种人吗？

水鬼下一个拉的就是你

好吧，既然大家都有不同的意见，我再去别的吧和平台去问问。

很佩服这位警官，现实中我遇到了根本做不到他那样。如若有十成十把握不损害自身利益，绝大多数人都会施以援手，但现在这救人有时候就是在赌，赌监控完好，赌路人佐证，赌被救对象感恩，赌被救人和其家人人品靠谱三观正........我有一个孩子，老二还有几个月出生，不敢赌

算了，你的面前有一个老人摔倒了，此地没有监控，也没有行人，你会去扶他吗？
现在看来，帮助陌生女性，与帮助摔倒老人，二者需要承担相似的风险，一个是舆论攻击，一个是财产讹诈

上一个群体公信力被消磨完毕的是老人，所以现在没人扶老人了。女性群体也快了

但是炸出来又能说明什么呢，这不是反而说明了你反驳的人的正确性吗，原本只是万分之一，这么一炸就变成千分之一，再一炸就变成了百分之一，假如有百分之一的可能性你会留下孤儿寡母，你难道会赌百分之九十九的可能性吗，你无法制裁那些人，只能无用地在那说要冷静，未经他人苦，莫劝他人善，当事情没有发生在你的身上的时候你当然可以说不要这么极端，否则你也只是在那说风凉话而已，会引发这种言论的根本问题在于你无法保证求救者的善心，

你能劝阻的也只有那些好人或者中立立场的人，去无法阻止那些有意为之的人，你口中的极端分子至少能保证好人不会就这么白白死去，或者你有更好的办法吗？我洗耳恭听

不是我弄的我凭什么救？ 有没有xxn我都不会碰

警惕海量个例是吧

对楼上的回答，这已经与思想道德没太大关系了，我并不是觉得这个社会不该有好人，不该有为了他人牺牲的人，不该有的是像水鬼那样用他人的善心害人的人，互帮互助才是人获得智能后最大的能力，这也是为什么我一定要让她死的原因，她让整个人文社会赖以存在的根基动摇了

看到女权吃经济吧突然就释怀了

理性救人，如果发现落水女会游泳就别救了，等他自己游。如果发现不会游的等她沉下去了没力气了再救

如果是知道了这件事还去救才是对不起他