战争雷霆吧 关注:598,959贴子:34,738,166

苏系穿深疑问请教

只看楼主收藏回复

美苏日德毕业的600小时半萌新不懂就问,为啥苏系穿深这么低,口径大了5mm,炮管又很长差不多跟A7的L55一样长,为啥穿深这么拉啊?是装药不够还是自动装弹机不能放太长的钢针? #苏系#


IP属地:广西来自Android客户端1楼2024-08-17 01:03回复
    快来水快来水


    IP属地:广西来自Android客户端2楼2024-08-17 01:03
    回复
      2025-06-11 05:12:55
      广告
      倍径,发射药,弹芯


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2024-08-17 01:08
      收起回复
        德国太厉害×
        俄罗斯弹不行√


        IP属地:重庆来自Android客户端4楼2024-08-17 01:09
        收起回复
          不到,就算现实中苏联(elb)钢针不行,也不影响毛子黑你牢中三期弹比3bm60穿深低几十mm


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-08-17 01:14
          收起回复
            俄罗斯筑炮工艺不行


            IP属地:重庆来自Android客户端6楼2024-08-17 01:18
            收起回复
              毛子发射药不行


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2024-08-17 02:52
              收起回复
                600小时你是如何做到美苏日德毕业的


                IP属地:陕西来自iPhone客户端8楼2024-08-17 03:38
                收起回复
                  2025-06-11 05:06:55
                  广告
                  杆长和发射药不行


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-08-17 04:19
                  收起回复
                    分装弹杆长受限


                    IP属地:山东来自Android客户端10楼2024-08-17 07:39
                    收起回复
                      装弹机限制杆长


                      IP属地:上海来自Android客户端11楼2024-08-17 07:46
                      收起回复
                        装弹机限制飞行体长度


                        IP属地:江苏来自Android客户端12楼2024-08-17 08:38
                        收起回复
                          自动装弹机导致的,弹药分装杆长不了


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-08-17 10:24
                          收起回复
                            后者


                            IP属地:北京来自Android客户端14楼2024-08-17 10:32
                            回复
                              2025-06-11 05:00:55
                              广告
                              首先来个省流版,美德是120整装弹+人工装填所以改良炮弹使穿深大幅提升比较容易,法日是120整装弹+自动装弹机,改炮弹提穿深相对比较困难,中俄(排除t14阿玛塔以及试验车)是125分装弹+自动装弹机,光改炮弹就比前两者困难,更不用说提升穿深了
                              以下限制讨论范围为“垂直穿深”,对于同一门炮+同一套装填系统来说,炮弹的垂直穿深的影响因素中较为明显并且不容易更改的要素是杆长,对于装填系统来说,炮弹长度和重量一般是不能随意更改的,如果某款炮弹长度超出装填系统的限制那毫无疑问是没办法投入使用的
                              西方的120炮弹普遍是整装弹,中俄的125炮弹因为比较重所以普遍是分装弹如图2,相对来说整装弹对杆长的限制更少,从图1和图3中都能看出来120整装弹可以做到在炮弹长度小幅变动的情况下杆长大幅提升,而美德两国使用人工装填,相较于自动装弹机来说对炮弹长度的限制也更低,所以829a3/a4和dm63可以相对容易地把杆长加到世界第一流水平
                              使用自动装弹机通常会导致炮弹长度被严格限制在一个区间,而分装弹会导致在同样的炮弹尺寸里穿杆长度增加变得比较麻烦(不是完全不可能,比如3bm42的三片尾翼,但三片尾翼的设计可能会导致炮弹精度降低),所以俄系80bvm/90m等新型坦克必须改进装填系统将炮弹长度限制由70cm改成80cm(该数值不一定正确,仅作参考)以列装3bm60等新型炮弹,中系由于要满足批量服役的坦克弹药兼容性因此不能改装填系统和炮弹长度,只能在发射药杆体材质等方面下功夫让125三期弹以短于3bm60的杆长做到和后者类似的垂直穿深,但也仅此而已了,杆长上限导致这俩炮弹的垂直穿深比829a4/dm63差不少,直到t14阿玛塔再次改进主炮和装填系统才能做到将125分装弹的垂直穿深达到世界第一流水平




                              IP属地:山东来自Android客户端15楼2024-08-17 10:49
                              收起回复