顶

你是读者还是作者？

每本小说都分正魔，还有修仙为什么受万民景仰慕强？没保护好处景仰什么

那么问题来了，有人写了民国的画本小说，那么写的人是不是三观不正呢？

还有，有人写了法西斯屠杀，以色列投兽性，这些人是不是三观不正？
你说这是记录历史，不算，可以。
如果是基于这历史改写的小说呢？

知道为什么枪杆子里出政权吗，还是说有法律的前提下资本家打压平民很难吗？更别说是没有统一个体差异明显的修仙了，而且修仙的好处和凡人有什么关系

挺唐的我不知道他是不是应该反思但是一副说叫口吻到处扣帽子的是真＊＊

修仙者都不能算是人了吧，除了生殖隔离几乎就是俩物种了，一般人又怎么会去在乎猪狗的感受

不然呢？我辛辛苦苦考编，是为了服务万民吗；不然呢？我辛辛苦苦上班，是为了创造价值吗；不然呢？有什么问题吗

因为我写了一个弱肉强食的世界观所以我是一个崇尚弱肉强食的人？那建议所有涉及砂仁片段的作者全部判刑。

修仙不大多都有自己宗门和凡人有什么关系啊？没搞懂道德底下在哪里还是说你觉得修仙的看不起凡人，哪个修仙主角不是从村上被修仙门派挑选上来的，工资10,000的看不起工资3000不正常

你在说什么玩意。
1.现实世界谁告诉你本质上让人平等的？有智力差距，有体力差距，有天赋差距，平等是指人权上的平等（即都是人的基础上）但和能力平等没任何关系。
对力量尤其是个体力量的追求，是源自于自身在很多地方的无能而创造，而这种可以通过某种程度无限拔高个人能力的世界，才会有弱肉强食的逻辑。
如果这就应当被批判，那么赞同今日高呼孙大圣那位你要不要批判一下？
因为自己的狭隘，毫无调查且无知的去否定一类人，还扯什么三观有问题的帽子。欠改造的明显是你。

还有你知道是虚拟世界和现实的反射，你不会说的道德低下，是作者拿来给主角打脸的一些人吧

我觉得创造或是欣赏弱肉强食的世界都不能算作三观不正的依据，因为理想的世界再怎么正确光明也无可否认现实世界的合理逻辑就是建立在个体差异之上的弱肉强食，一个小说要展开剧情要么在世界观构造上遵循这种合理性，要么就走极端去追求矛盾点，很明显一个人人平等的世界是没有商业小说所追寻的矛盾点的，从主观上讲，如果一个弱肉强食的世界没有什么框架上的矛盾我就会欣赏，至少这证明作者是认真考虑过的。
但是有一类人是我不能接受且在看小说的这些年见过不少的，这类人完全无视文艺作品创作应有的逻辑性和角色行为动机，但凡小说中出现容貌漂亮的女性就该收，烧杀抢掠无恶不作还自诩这就是世界的真理，容不得主角有一点真正的不利（比如主角真正意义上的受到欺压，哪怕这个暂时的局面是完全合理且无解的）。
倘若你摆出充分的依据回复他们，他们就要拿出自己那套无敌逻辑了：“我看小说就是纯纯为了爽的，这世界就是弱肉强食，我现实世界都饱受字本家剥削欺压了，来到小说里难道还要受苦受虐吗，你这怼我的就是纯纯的吊丝思想！一辈子受虐去吧。”
这类人先潜意识的承认自己是现实生活中的屌丝弱势者，然后居然真的把自己带入到了所谓的主角中去趾高气昂的回怼别人，把所谓的低道德行为完全合理化归咎于世界的错误，本质上和阿q的个命行为全无区别，放到以前就是妥妥的流氓无铲者思维，只能说鲁迅先生高见了。