外观上设计看个人审美，外形lx确实小于f3 ，lx有卷不能拆auto winder可能不明显

官方单机重量lx 570g f3 710g，都在正常范围内实际差别不是很大，lx因为体积小会感觉密度更大。至于握持，这个时代的机型手感就不要想了都是平板机身，不过lx可以选配握把配件。f3机身的小握把没什么帮助

话说这种通过光学透镜从取景器里查看镜头上光圈的设计最早是什么相机使用的？

性能上差不多，都是80s的一代机电混合设计，最快1/2000钛合金横走幕帘，旗舰机用上copal的现代纵走幕帘系统要到f4了。f3只有一速紧急快门，lx类似new f1，正常到高速区间机械快门，慢门电子控制，f3有8s和t门，其他没有区别。

各自品牌的顶级专业机器，可靠耐用

测光系统两者类似，都是只有机身内置中心重点测光，主镜+副反光镜的设计。lx的idm测光特点既有常规的副反光镜也有“基于”奥巴otf测光的前幕反光白点设计，好像除了控制ttl这种基础功能，mirror up模式也能精确测光，没有实测过。lx标称最低ev-5.5，f3就是常规的ev1

Om2n-lx-f3, 严格来说后两者都是基于1975年om2n革命性的测光设计的再发明简化版，f3相对更简单。为什么lx和f3取景器都不内置测光的原因

取景器除了都有adr窗口区别不少，lx的fa1放大概
率0.8x，视野率没有做到100%，不过搭配fa1/fa1w可能是第一台内置屈光度调节的相机，adr窗口偏小相对难看清，速度显示还是指针式，不过用了led用于显示测光结果，当年led应该还挺贵。

f3（我的是hp），adr显示大得多，放大率普通0.8/HP0.75，视野率毫无疑问100%，快门速度和测光显示用了新潮lcd

好贴帮顶

f3的de2/de3都是内置取景器遮光帘，lx的fa1/fa1w没有。f3的lcd显示让画面无干扰，代价坏了就看不到快门速度和 测光辅助。lx相对更直观。至于暗处都看不清，f3液晶辅助照明等于没有，lx看得见led看不到数字

个人认为lx潜在问题之一是快门速度盘-取景器指示-实际控制机构是用绳子而不是齿轮组连在一起的，以前的联动解决方案之一，只要断了速度指示和快门控制都会失效，f3的速度盘和控速机构是纯电子方式连接，和现代机一样。

f3想吐槽的一点就是电源开关，lx绿色标志的快门锁同是也是开关，拨动很轻松，f3红色自拍拨杆和蓝色电源开关又小又紧，黄色多重曝光拨杆倒是操作很方便，lx还是设计在传统位置底部。

lx计时器能做到双向旋转，不足以精确到回卷到特定一张不过可以辅助确认倒片