网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
08月12日
漏签
0
天
fx-es(ms)吧
关注:
17,451
贴子:
312,313
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
1
2
下一页
尾页
37
回复贴,共
2
页
,跳到
页
确定
<<返回fx-es(ms)吧
>0< 加载中...
10年了,看看盗版的解方程/不等式功能都修了哪些bug
只看楼主
收藏
回复
辽宁电子
TI-84+
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
在大概14年前后,吧内掀起了一股买伊达时fc-82esp来硬改升级到热潮。本人在入坑没多久也买了一台fc-82esc来玩,但是,在升级到fx-95es plus之后,我发现了许多影响计算准确性的bug,其中以INEQ(不等式)模式的bug尤其多。
10年过去,如今,9.000000001精度芯片的系统已经升级到了verC,这些导致算错的bug是否还在呢?
辽宁电子
TI-84+
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
这次用来对比的是我14~16年购买(具体年份我已经忘了)的系统版本为verA的fc-82esc,和24年购买系统版本为verC的d82es plus。其中,d82es plus是不能硬改升级到95es plus的 ,所以我通过太阳能爆机的方法,让它升级到一个使用老es字体的95es plus
2025-08-12 22:33:12
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
辽宁电子
TI-84+
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
首先是第一条不等式:-4/5x³+4x²≥0。
老版本的9.000000001精度芯片在解这类c和d都是0的不等式时,会出现很奇葩的bug。
图2是计算结果, 图3是按2次"S<=>D"键之后显示的结果,图4是按一次"S<=>D"键之后显示的结果。
可见默认情况下算错的问题已经被解决了,但是在线性输入下算错的情况还在。
值得一提的是,verC的芯片在显示控制上有了大的提升
辽宁电子
TI-84+
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
为什么我今天发帖总是显示“加载失败”?
辽宁电子
TI-84+
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
辽宁电子
TI-84+
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
那么,这个bug是怎么产生的呢?
因为在用该计算器解三元一次方程的时候,如果c和d都是0,那么结果就会出现分子分母相反的情况。VerC版本系统修复了这个bug,但是S↔D键的bug还没修复
辽宁电子
TI-84+
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
这里我们以方程3/2x³+2x²=0为例:
辽宁电子
TI-84+
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
接下来是复数渲染bug。
解方程-1/25x²-4=0,发现结果的i位置很奇怪:
调成lineo后就能正常显示结果10i。
这个bug在新版系统中依旧未修复。
2025-08-12 22:27:12
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
辽宁电子
TI-84+
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
辽宁电子
TI-84+
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
辽宁电子
TI-84+
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
两斤时间
9860GIII
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
8.9998的得力前来围观
辽宁电子
TI-84+
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
但同样是9.000000001精度,采用COG屏幕的这两个991es就没有这些方程bug:
辽宁电子
TI-84+
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
但同样是9.0……01精度,采用COG封装屏幕的这两个机器就没有这些解方程bug:
2025-08-12 22:21:12
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
两斤时间
9860GIII
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
结果正确
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示