刚刚结束的美洲杯阿根廷对智利的比赛，阿根廷1比0获胜。下半场结束前，劳塔罗还有一次机会，错失良机，否则，阿根廷可能2比0获胜。
但即便如此，整场下来，阿根廷胜得也非常艰难。
总的来看，阿根廷队防守还是相当积极的，而且，阿根廷的防守，贴身对抗、抢断比较多，球风比较硬朗。
但是，阿根廷队并不容易从智利队抢下球，即使阿根廷贴身逼抢如此凶，但智利队往往能把球传出去，而且，整体控球还是比较稳定的。
究其原因，就是智利队球员拿球时，所有球员都在跑动，所以，持球队员比较容易选择出球路线。感觉，智利队近十几年来，战术上都一以贯之地延续了贝尔萨的打法，核心是：无球时高位压迫，有球时无球跑动。所以，智利这个队不好打。我记得只有梅西处于巅峰时期，萨贝拉以梅西为绝对核心，所以在13年进行的世界杯预选赛上阿根廷以4比1战胜智利，再以后，马蒂诺执教，梅西的绝对核心属性被淡化，所以，阿根廷120分钟胜智利很费劲。
现在这支阿根廷防守更积极，梅西核心属性得到进一步巩固，但梅西比较年龄大了，速度体能下降很多，所以，现在胜智利也不轻松。
有一个问题，阿根廷队还是保留了一些传统南美足球的元素，也就是说，队员拿球、带球的痕迹依然比较明显，而且，队员拿球后，队友无球跑动不是特别积极主动，从这场比赛看，阿根廷球员在本方持球时，无球跑动没有智利队积极。这导致了阿根廷拿球时，很容易被智利队断下。
之所以在世界杯上阿根廷被断球的情况没有这场比赛多，是因为欧洲的防守不像智利这么第一时间就贴身，阿根廷队员拿球时，周围还是有一定空挡的，再加上阿根廷人的技术比欧洲细腻，所以 被断球的机会没有这场比赛多。
不过，我认为，阿根廷保持这种风格也挺好，这种打法顶多在对南美球的智利、乌拉圭这种贴身死缠的球队时比较费劲，但面对欧洲队还是有优势的。关键是，如果一味强调无球跑动，将导致像西班牙队的打法，而西班牙队是怕贴身的，队员不愿意在贴身对抗中完成技术动作，而是很多地借助队友跑位。西班牙队的这种打法，一旦在大赛中面对残酷的贴身防守时，可能就不灵了。世界杯西班牙竟然输给了日本。我感觉西班牙队打巴西队、乌拉圭队、智利队都费劲，甚至负多胜少。
所以，我认为阿根廷现在的打法挺好，没必要可以强调无球跑位。智利队之所以无球跑位突出，是因为智利队十几年来一直沿用这种打法，而且，智利队的这种打法，遇到欧洲力量型的注重战术的球队，凶多吉少。西班牙队不属于力量型球队，所以，智利面对西班牙有的打。
总之，目前阿根廷这种打法，应该不惧怕欧洲强队，毕竟世界杯的主要对手是欧洲强队。