反曲吧 关注:32,188贴子:338,008
  • 28回复贴,共1

平衡杆的事,我想了想。

只看楼主收藏回复

早早就上了平衡杆,为了让弓看上去更专业。
研究大佬的教导,怹说“能买多长买多长”、怹又说“看颜值就行,不用考虑性能,你们用不上”、怹还说“国产超细是个坑,细杆用的材料模量不够”。
我学习揣摩的理论基础是,平衡杆首先是搞平衡的,其次是减震。因为减震不能帮助提高射准,而平衡能,所以,在三个互相垂直的轴和相应的三个互相垂直的面上,抑制弓的摆动和平动是有射准价值的,平动可以靠着支撑、靠位、身姿来控制,但是摆动就只好靠平衡杆调节扭矩来协助了,让肌肉的失误被惯性抵消来让弓不扭动。所以,杆越长越好,因为力臂足够长,通过更少的配重块调节阻力就越容易,否则小短杆上一摞铁块总是不好。宁要杆长一寸,不要配重半斤。
不知道对不对。个人瞎捉摸


IP属地:天津1楼2024-06-03 14:56回复
    长一些,挥重大,减少撒放瞬间的翻转,利于提高推送过程稳定性


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2024-06-03 17:23
    回复
      2025-08-12 21:45:59
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      减震性能是能影响成绩的,配重也不是越少越好的,其他的思路方向对了,你可以继续思考为什么会出现万向V座和负角度主杆


      IP属地:辽宁3楼2024-06-03 17:55
      收起回复
        平衡杆对我来说主要就是把手里这套家伙事的重心改变了一下,使推弓手更稳,至于减震,多少有点吧,另外就是可以倒弓,帅啊。不知道你们什么感受


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2024-06-03 21:18
        收起回复
          配重块这一块,我之前听大佬得出理解是
          在相同的重量下举例子以9盎司
          杆4配重块5这是细杆
          杆5配重块4这是粗杆
          在z相同的情况下如果说犯同样大小的错误 细杆的容错会更好 即受到的影响会更小


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2024-06-03 22:59
          收起回复
            随意选,自己用起来爽就行,达到减震效果不手麻就够了。一般人的成绩不靠平衡杆提升,参考光弓大佬的成绩就知道了。


            IP属地:北京6楼2024-06-04 10:23
            回复
              我好奇的是比赛可不止射一箭,再则减震能保护器材的一致性,余力不能通过减震释放出去,就会作用到弓身上,不知这个是否会影响你射箭成绩


              IP属地:福建7楼2024-06-04 11:09
              回复
                其实业余反曲并不需要长杆,业余选手普遍帮助不大女性可能也就30~36男性超过40的也很少,并不需要太长的力臂放大配重的作用,因为不需要去吸收很大的反作用力,反倒是用相对比较短一点的杆更容易通过配重的数量去更精确的调节重心和手感,而且像33的长杆正常反曲的弓箱就装不下了


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2024-06-04 12:48
                收起回复
                  2025-08-12 21:39:59
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  有这么一篇文章,不知道有没有价值。


                  IP属地:天津9楼2024-06-06 14:29
                  收起回复
                    杆子长了。。。怕风
                    在室外有风的情况下,风对飞行的影响远小于对你持弓稳定性的影响
                    然后现在都流行不用延长杆的装法,长主杆,长测杆,v座贴着弓把。
                    我的配置就是前面5片后左右各1片,复合也是一样的配置,甚至杆子都是同一套。


                    IP属地:黑龙江10楼2024-08-18 14:18
                    收起回复
                      好专业


                      IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2024-08-20 06:29
                      回复