我说浮力没有反作用力,原因是水是流体/不能当成一个质点,水受到的压力形不成合力。
有人反驳“但凡学过一点质点系动力学就会知道船对水的作用力的合力是有意义的”,“用质心代替质点系,用合力计算质心的运动,跟用分力完全等价”
质点系动力学是普适性的吗?
提一桶水
一般意义来说,水是流体/不能当成一个质点,单纯对水的拉力不能形成合力,必须借助桶,使各个单位水联系起来,成为一个质点,才能把水提起来。
质点系动力学:“为什么受力必须在质点上?两个完全不连接的两个物体在物理上当然能看作一个整体”“两个分开的物体,可以看作质点系分析受力”,“用质心代替质点系”“把水看成一个整体”,所以,不用借助桶,只对这桶水的质心用力就能提起来。
“对水的作用力的合力是有意义的”这个意义仅限于计算质心的运动了,不能说明对水的作用力可以形成合力。
仨人不在一条直线上拔河
你可以当成一个质点,他俩对你的作用可以形成合力;你对他俩各自都有反作用力,但是他俩不能当成一个质点,你对他俩的反作用力形不成合力。“你对他们的质心施加力,他们看都不看,对他们没任何影响。和对他们分别施加力完全不同。怎么能等效替代?怎么能是合力?”“你对虚空质点给我施加一个力看看?”
因为他俩对你的合力不是真实作用力,这个非真实作用力没有反作用力。
很多“合力不是作用力,你如何希望一个非作用力有反作用力?”
浮力就是这种不是作用力的合力,它没有反作用力。水对船的压力可以形成合力/浮力,因为船可以当成一个质点。这个合力/浮力没有反作用力,原因是船对各个单元的水虽然有反作用力,但是各个单元的水是流体/不能当成一个质点,这些反作用力形不成合力。不能用质点系动力学的合力来分析船对水的作用力。
本来很简单的事,为什么越学越糊涂了
有人反驳“但凡学过一点质点系动力学就会知道船对水的作用力的合力是有意义的”,“用质心代替质点系,用合力计算质心的运动,跟用分力完全等价”
质点系动力学是普适性的吗?
提一桶水
一般意义来说,水是流体/不能当成一个质点,单纯对水的拉力不能形成合力,必须借助桶,使各个单位水联系起来,成为一个质点,才能把水提起来。
质点系动力学:“为什么受力必须在质点上?两个完全不连接的两个物体在物理上当然能看作一个整体”“两个分开的物体,可以看作质点系分析受力”,“用质心代替质点系”“把水看成一个整体”,所以,不用借助桶,只对这桶水的质心用力就能提起来。
“对水的作用力的合力是有意义的”这个意义仅限于计算质心的运动了,不能说明对水的作用力可以形成合力。
仨人不在一条直线上拔河
你可以当成一个质点,他俩对你的作用可以形成合力;你对他俩各自都有反作用力,但是他俩不能当成一个质点,你对他俩的反作用力形不成合力。“你对他们的质心施加力,他们看都不看,对他们没任何影响。和对他们分别施加力完全不同。怎么能等效替代?怎么能是合力?”“你对虚空质点给我施加一个力看看?”
因为他俩对你的合力不是真实作用力,这个非真实作用力没有反作用力。
很多“合力不是作用力,你如何希望一个非作用力有反作用力?”
浮力就是这种不是作用力的合力,它没有反作用力。水对船的压力可以形成合力/浮力,因为船可以当成一个质点。这个合力/浮力没有反作用力,原因是船对各个单元的水虽然有反作用力,但是各个单元的水是流体/不能当成一个质点,这些反作用力形不成合力。不能用质点系动力学的合力来分析船对水的作用力。
本来很简单的事,为什么越学越糊涂了