对湘北藤真上场后首次与宫城一对一正面对决是藤真快攻状态下的急停跳投。当时画面快攻纯直线超高速运动下藤真突然急停状况下的身体重心控制能看出,藤真超高难度下强行急停投篮能力SD第一。
因为SD没有其他更高难难度急停投篮画面。泽北对流的急停投篮不是纯直线要过人,利用过人时的身体倾斜角度顺势调整高速运动下的身体重心,如此急停投篮下拥有相当调整身体平衡与协调性的余地。
然而问题当时无第三人干预下藤真相对宫城10公分身高优势为何不直接攻框上篮,选择有射失概率的进攻方式?
即使藤真投射SD第一也有投失概率,何况是超高速快攻下极高难度速急停投篮。
一对一快攻是对攻方明显有利局面,试想当时藤真这种优势下选急停投篮如果意外不中是多尴尬局面?
且藤真上篮攻框能力SD王牌中是前列,二年级对去年8强级的丰玉连续得手就是证明,何况今年的藤真。
即使投篮十拿九稳藤真当时局面下只要有一成射失风险也完全无法接受。身高体格明显优势下上篮攻击可以有造犯规2罚保底。
有稳妥保底手段而选有射失概率的投篮,一旦不中对翔阳和藤真自己的势气影响太大。
唯一逻辑只有藤真急停跳投能力太强,那种全SD最高难度急停投篮下也是无限接近百分百命中率,即投失概率虽有但小到可忽略不计。
但还有最后一个问题,即使藤真是SD急停跳投第一人。一对一极高难度下拥有无限接近百分百的命中率但最多2分。
藤真上篮攻框能力SD王牌前列,一对一遇8强及以下王牌毫无问题,如南烈就全防不住。而对位对宫城藤真体格优势明显下有很高“2+1”概率。为何还选只有2分的急停跳投?
唯一逻辑只能是,藤真当时一对一宫城使用高速急停投篮+非最高点投射进攻手段不是用于对阵宫城级对手使用,即使对8强级南烈(去年标准)也不需要。
就因为藤真知道牧在观战,刻意不用常规合理的“2+1”概率上篮进攻方式,而选择了最高难度的急停投篮。藤真当时是故意使用拿来对阵4强及以上全国最头部王牌的进攻手段。



因为SD没有其他更高难难度急停投篮画面。泽北对流的急停投篮不是纯直线要过人,利用过人时的身体倾斜角度顺势调整高速运动下的身体重心,如此急停投篮下拥有相当调整身体平衡与协调性的余地。
然而问题当时无第三人干预下藤真相对宫城10公分身高优势为何不直接攻框上篮,选择有射失概率的进攻方式?
即使藤真投射SD第一也有投失概率,何况是超高速快攻下极高难度速急停投篮。
一对一快攻是对攻方明显有利局面,试想当时藤真这种优势下选急停投篮如果意外不中是多尴尬局面?
且藤真上篮攻框能力SD王牌中是前列,二年级对去年8强级的丰玉连续得手就是证明,何况今年的藤真。
即使投篮十拿九稳藤真当时局面下只要有一成射失风险也完全无法接受。身高体格明显优势下上篮攻击可以有造犯规2罚保底。
有稳妥保底手段而选有射失概率的投篮,一旦不中对翔阳和藤真自己的势气影响太大。
唯一逻辑只有藤真急停跳投能力太强,那种全SD最高难度急停投篮下也是无限接近百分百命中率,即投失概率虽有但小到可忽略不计。
但还有最后一个问题,即使藤真是SD急停跳投第一人。一对一极高难度下拥有无限接近百分百的命中率但最多2分。
藤真上篮攻框能力SD王牌前列,一对一遇8强及以下王牌毫无问题,如南烈就全防不住。而对位对宫城藤真体格优势明显下有很高“2+1”概率。为何还选只有2分的急停跳投?
唯一逻辑只能是,藤真当时一对一宫城使用高速急停投篮+非最高点投射进攻手段不是用于对阵宫城级对手使用,即使对8强级南烈(去年标准)也不需要。
就因为藤真知道牧在观战,刻意不用常规合理的“2+1”概率上篮进攻方式,而选择了最高难度的急停投篮。藤真当时是故意使用拿来对阵4强及以上全国最头部王牌的进攻手段。



蓝色是忧郁



止水














