现在各个历史贴吧真的看不到正经讨论的，我就说了一句刘封投降曹操在汉晋重孝的背景下名声绝对会臭，然后我就被成了淑芬，诸葛亮孝子，最牛逼的还有人搁这说什么刘封投降大义灭亲忠君爱国，我跟他说魏晋家国天下的时代背景然后被说是无脑吹二十四孝什么的，我吐了懒得理会拉黑，又说我一击脱离符合淑芬刻板映像。真的服了帽子里面没有一点史料

为什么你会觉得贴吧能代表历史学走向？
说得直白一点，贴吧网友喜欢的并不是历史，他们喜欢的只是历史故事而已。那些繁琐的制度、职官、礼仪考证，还有庞杂的史料甄别，有几个网友去碰了？
你要真想了解历史学走向，应该去看学术论文才对（而且你还得有能力判断哪些论文是干货，哪些论文是水货）。

我有这种感慨，最主要还是有前车之鉴，晋书摆在那里，敢流传他就敢写过于炸裂。我都不敢想象未来某一天会不会出现这情况。现代的信息量和流传程度可不是以前能比的

我感觉历史吧的史观/研究方法，还停留在30年前的史学界（且不如50年前的史学界）

历史吧和历史学没有任何关系

首先“历史吧”是一个民间论坛，不代表专业水平。其次就算是“正史”本身，水平也是严重参差不齐。一个典型的例子就是，刘秀在血色衣冠里的评价如此之高，是因为东汉正史的《后汉书》居然是隔了三百多在南朝才写成的二手材料，而它的基础《东汉观记》在董卓西迁的时候就大部分遗失了

别替后人担忧了，现在能做的就是低水平的帖子就不要去参与讨论了，别理，别给他们带流量，你叫不醒他们管好你自己就行了。

历史吧一堆杠精，没眼看，建议拉黑

历史吧是所有学科类吧里最逆天的，所以“屎吧”之名不虚，其实相对于历史的关系相当于民科吧对于物理的关系，更牛的在于这里反而“民科”占了主流觉得自己是真理

历史吧的能代表个屁历史学啊

历史吧有几个是历史学的?

人均岁月史书

现在的媒介储存又不像古代那样容易散佚失传，顶多就是个别小众的资料容易被三流网站或者不入流编辑给混同。（记得有位写资料的写李广利，校对把李广利改成李广）
正经做学问肯定是考古+文字史料而不是看贴吧口嗨。以后就是有这方面的研究，也只会是“某一时间段里的贴吧眼里的某某历史”

历史吧应该叫历史爱好者吧一个个吹的天花乱坠的给人感觉很懂，实际真要涉及自己熟悉的历史就会发现他们是一点干货没有全靠印象在发言