九型人格，横向上有9大型，每个型有2个侧翼，3个本能类型。
纵向上是以健康程度做考量的。
八维是思维模型，九型是心驱模型。八维理论在无论在精确性，全面性还是学说的成熟度上都没办法跟九型比。
在实际运用领域mbti属于屁用没有，八维作为一种思维模型在应用方面也属于没什么用的类型，只在认识了解自己这样的问题上多少有一些意义。
九型属于两方面应用都比八维还有mbti好，但是在实际应用领域还是够不到大五的屁股，当然大五作为正经评估测试，作用领域不一样。
你的感觉是属于哪个都没多少了解过的感觉

@鱼和摸鱼人
我不管你是什么模型，我只是追求效度，而且不用你在这给我上课，你说的这些报表里都有。
而且心理学本身就不是一门公认度多么高的学科，甚至不能称为科学，其结论大多也都是通过经验总结而来的感性认识，更遑论九型人格测试上来第一句就是“不为主流心理学所承认”，既然都不被承认，九型人格的理论体系何来比MBTI和八维高人一等？
最后实际应用上MBTI没用也只是主流心理学和你的个人意见而已，即使不算心理学，MBTI测试后续4000万+的统计样本也足以让它在数理统计的角度立足，不需要你心理学的认可。
还是那句话，我追求的是效度，是有效性，看的是出的报表。报表不符合实际情况，再多天花乱坠的理论体系也是无用功，因为实践才是检验理论的标准，你说了一堆理论还比不上人家统计归纳的结果，只能说废物到极致了。

楼主这个心理学不能称为科学给我一个学心理的血压整高了。。。
经验总结来的感性认知？是真的啥都不了解啊

@多功能诈骗者🔯
本来就是，你是学心理的不代表了解的就多，就透。实际上你压根反驳不了我这句“经验总结来的感性认知”。
首先，从理论体系来看，心理学没有一个统一的理论体系这是众所周知的。反映客观规律的正确理论是唯一的，心理学作为一门揭示心理规律的学科不应存在流派之分。
不仅如此，作为心理学的基础理论，什么是心理、什么是心理的本质这个心理学最基本的理论问题在其中都没有对它进行叙述，而这个看似简单的问题一直都是心理学家们编写基础教材时尽量回避的内容，基础都不稳固，如何称为科学。
所以你要是一直抱着“我是学心理学的，所以我什么都懂”这种看法，你就永远意识不到问题所在，甚至我说的这些还只是问题的一部分而已，心理学是不是科学这个问题争议本身就很大。你是身在庐山中，不识真面目罢了。