用OLED就知道其实n卡色彩更好更准确一点，觉得发灰是你屏幕不行色准拉胯加上漏光，在OLED上a卡反而失真严重，晃眼。

相机还会放大漏光效果，主流的ips在相机下发灰漏光简直不能看。跟OLED完全比不了。

我们专业的其实到没那么在意，做好色彩管理都大差不差，你不可能让看你作品的人用你的设备，色彩本来就没有绝对标准，就连人的瞳孔颜色不同对光的感知都不一样，没啥意义，颜色涉及的标准太多了，色域，色温，色深，采样精度，黑白灰平衡，文件应用的伽马和色域，显示器应用的伽马和色域，在这比没啥意义，

n卡专业版驱动或者你显示器校色后和A卡很相似纯粹是游戏卡驱动的锅。

一直觉得A卡比N卡颜色鲜艳，但也只会在长期使用一个后换另一个才会感觉到，至于谁更好更真实就见仁见智了

果然 一堆换显示器 用校色仪 你不会调 做设计的言论就出来了，这些和普通玩家有p关系 为啥不能直接做到让玩家看的舒服，强行洗地真没必要。

N卡色彩差？
原因就出在了N卡输出方式和驱动程序设置上。那啥，不知是什么原因，老黄在设计N卡时会把采用HDMI连接的显示器识别成“电视”，造成通过HDMI连接的液晶显示器输出动态范围（也就是显示色域）变成“有限”，而不是“完全”了。
为什么“有限的色域”显示会有灰蒙蒙的感觉？
大家只要在选购显示器之前留点神，应该能注意到宣传页还是规格上，都会标注“色彩空间”这一项，主要有NTSC、sRGB和Adobe RGB这三种不同的标准，大部分以百分之sRGB的方式“彰显”它有多么强大。
其实上面那三种标准都是代表显示器能够正确显示出的色彩范围（范围越大，色彩种类也就越多），其实NTSC标准最强、Adobe RGB次之，作为民用标准的sRGB算是达标吧，它们之间的关系是：sRGB≈72% NTSC、Adobe RGB≈95% NTSC，对于我们而言，只要显示器能达到100%的sRGB就足够了（所谓的130%sRGB怎么算也达不到100%的NTSC，勉强接近Adobe RGB）。
既然色域是显示器能够显示的色彩范围，那么“有限”就代表了缺失，最终导致雾蒙蒙的感觉也就不奇怪了。

关于“使用Nvidia颜色设置”：
“输出动态范围”（也就是色域）：如果使用HDMI线连接，可以考虑使用“完全”，DP线一般默认情况下就是完全。影响动态范围，暗部及亮部范围更广。

n炮不信罢了，结晶是这样的我从a卡换到n卡，也能被扣a炮帽子

通过压缩色彩节省带宽，GPU要取存放显存的颜色，读取速度取决于带宽，标准红绿蓝颜色是0-255，这样一个颜色就是8x3 24位，无损压极限算法已经到顶，而很多人对绿色不敏感，牺牲部分值多压点绿色，显存带宽消耗就可以大幅下降。

就这？

【A卡N卡I卡，到底谁家颜色好？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/vJyTtW1

结论很清楚了，HDMI和DP还原度是有差别的，而早期显卡大多用HDMI，那时候A卡N卡色差最明显
N卡用hdmi默认为有限，有限就会造成画面灰白，如果交换设置，那么A卡一样灰白。至于为什么N卡要这么做，上面已经说明了

gcn时代的A卡颜色确实比同期N卡鲜艳 ，至于rdna系列不清楚，不过俩者的差距也只是鲜艳和更鲜艳的差距，只要你愿意，N卡也可以手动拉高鲜艳度，但是实际上显示器越高档（色域，色准）区别越小，而且N卡发灰，其实更可能是大家多数用的IPS屏幕打游戏，ips屏幕通常都是防眩光屏幕，差一点的防眩光技术就是油腻的灰，好一点的不油腻但是也灰，换成OLED 屏幕N卡也鲜艳，因为OLED 屏幕是镜面屏，通透。

它都用英雄联盟作比较基准了，可怜可怜它吧