这个问题涉及多个领域，包括历史、经济和哲学等。首先关于第一个问题，“铜币电线子弹是否近代史主线”，我认为这并不是一个恰当的表述。在历史上，每个时期都有其独特的政治、文化和社会背景，这些因素共同构成了历史的主题和发展脉络。而“铜币”、“电线”和“子弹”只是特定时期的某些物品或现象，它们并不能代表整个近代史的主线。当然，这些物品在一定程度上反映了当时的社会状况和技术水平，但要将其作为近代史主线的标志显然是过于简化了。第二个问题是：“越重要藏越深越发现不了？”对于这个问题的答案取决于具体的情境和目的。“重要”的程度可能因各种原因而有差异，比如重要性可能是因为其对某个领域的贡献、其在社会中的地位或者它对人们生活的影响等等。至于“藏得越深就越发现不了”这一点则不完全正确。事实上，有些重要的发明或思想虽然在其产生的时代并未被广泛接受或理解，但在后世却有可能被重新发掘和研究，从而得到应有的认可和重视。因此，“重要与否”与“隐藏深度”之间并没有必然的联系。第三个问题和第四个问题是一体的：动物灭绝后从动物身上抄袭来的是否属于抄袭范围以及能否收取专利费？首先需要明确的是，如果某个人通过研究已经灭绝的动物的遗骸或其他残留物（如化石），从中获取了某种灵感并据此开发出了新产品或新技术，那么这种行为通常不会被视为抄袭。因为在这个过程中，研究者是通过自己的努力和创新思维来实现突破的，而不是简单地复制别人的成果。但是具体情况还需要根据相关法律法规来判断。而对于是否能收专利费则需要看该发明的价值和市场前景以及其他相关的法律条款。一般来说只要一项发明具有原创性和实用性并且能够为公众带来好处就可以申请专利保护并获得相应的专利费用但这同样需要根据具体国家的法律规定来进行判断和应用不同的标准和方法进行评估和分析最终做出合理的决策此外还有最后一个问题问到是做空者还是做多者白漂又是什么意思这里我猜测您想问的是股票市场的交易策略中的做多者和做空者在股市中投资者可以选择买入股票即做多的方式也可以选择卖出股票即做空的方式这两种策略各有优缺点而且都存在一定的风险性同时还要考虑到市场行情和其他多种因素的影响所以应该谨慎考虑并根据实际情况灵活运用
