中国人口吧 关注:983,141贴子:17,660,037

无后为大,几千年的本意,在这十几年被篡改

只看楼主收藏回复

无后为大的无后,指的就是没有后代,应该是没有其他歧义。
以前沿用汉代赵歧的注解,不孝有三,哪3点都有列出,1阿意曲从,陷亲不义,2家贫亲老,不为禄仕,3不娶无子,绝先祖祀(不结婚并生育子女,断了家族的血脉传承),很明显,无后就是指的第3点,不娶无子,其他2点合不上。
这几年怎么篡改的,就是断章取义。原文:不孝有三,无后为大。舜不告而娶,为无后也,君子以为犹告也。本来很好理解,舜不告知父母而娶妻,因为没有后代,君子以为等于是告知了(看上下文理解,结婚后,解决了没有后代的问题,可以抵消不告知的罪过。因为无后代是最大的不孝)。。。但是所有的篡改里,没有最后一句,君子以为犹告也。重点只给你一句,舜不告而娶,为无后也,,只看这二句,就很容易误导原文的本意,这是断章取义典型的用法。
实际上,这个方法,只告诉你一半真相,现在也是常用的,看似真,实则假
本贴只讨论历史的真相,古文的真意。至于2000年前孟子的道理对不对,是否还适用,与本贴无关


IP属地:上海1楼2023-11-29 09:08回复
    之所以重发,是有人重复问同样的质疑。
    这里我统一反驳下篡改的内容,也就是把无后解释为,没有尽到后代的责任。3个点逻辑都不通:
    1,没有尽到后代的责任,几乎泛指所有不孝的行为。如果采用这个解释,那其他不孝的行为是什么呢?不孝有三,无后为大,这里无后显然是特指某一种不孝的行为,显然是不对的。
    2如果翻译成没有尽到后辈的责任,就成了孟子指责舜的不孝。而舜在古代在孔孟时期,是道德的起源,大孝的化身,孟子绝对不可能指责舜,这个显然是不对的
    3原文最后一句,君子以为犹告也。如果翻译成,舜没有尽到后辈的责任,显然与最后一句逻辑是不通顺的


    IP属地:上海2楼2023-11-29 09:10
    收起回复
      2025-11-25 20:41:47
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这种东西发口吧?你很闲


      IP属地:山东3楼2023-11-29 09:19
      收起回复
        还有几个反复问的质疑,认为后不代表后代。
        看诗经:后,谓子孙也。
        也有质疑舜的地位的,《尚书》云:“德自舜明。”《史记》载:“天下明德皆自虞帝(虞舜)始。
        在那个时代,舜本身就是道德的化身。孟子不可能批评舜的不孝,也就是篡改的内容根本不合理


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2023-11-29 09:20
        回复
          至于舜为什么不告而娶,孟子也解释过,因为舜禀告的话,他的父亲不会同意。这里有个背景,就是孟子的父亲娶了继母后,对舜非常不好,2次要杀舜,塑造舜以德报怨的形象


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2023-11-29 09:29
          收起回复
            至于为什么发在人口吧,因为本来就是在口吧有很多人以为篡改的注解(无后指后辈的责任)才是真的




            IP属地:上海来自Android客户端7楼2023-11-29 09:38
            回复
              不孝有三,无后为大。舜不告而娶,为无后也,君子以为犹告也。
              对于译文,应该是很容易理解,为无后也,可以直译为,因为没有后代,或为了没有后代的原因,放在全文是逻辑通顺的。
              而一旦译成,是没有尽到后辈的责任,至少有3点逻辑不通,看2楼。除非你把这3个逻辑不通的问题,全部解决了。实际上,这个篡改本身只是来源于百度知道


              IP属地:上海来自Android客户端8楼2023-11-29 09:47
              回复
                @流云的嘱托 不一一解释了,全在这,8楼


                IP属地:上海来自Android客户端9楼2023-11-29 09:48
                收起回复
                  2025-11-25 20:35:47
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  3


                  IP属地:吉林来自Android客户端10楼2023-11-29 09:49
                  回复
                    333


                    11楼2023-11-29 10:00
                    回复
                      不错,原来你是这个意思


                      IP属地:山东来自Android客户端12楼2023-11-29 10:17
                      回复
                        所以这个不是争论吗,你这只能算观点之一


                        IP属地:江苏来自Android客户端14楼2023-11-29 11:20
                        收起回复
                          是不是走错了


                          IP属地:江苏来自Android客户端17楼2023-11-29 12:02
                          收起回复


                            IP属地:四川来自Android客户端18楼2023-11-29 12:02
                            回复