数学吧 关注:948,206贴子:9,485,868
  • 33回复贴,共1

关于数学归纳法的问题

只看楼主收藏回复

就是第二步“假设k成立”的之后的结论都建立在假设上吗?还有要是对1成立也对k成立,又出现对k+1不成立的情况会出现吗,有的话要怎么看?


来自Android客户端1楼2023-10-14 23:49回复
    第二步是递推,若对某自然数k成立,则对k的下一个自然数k+1成立。不过它无始无终。第一步证明对1成立,就是给它确定一个起点,由第二步,对1成立,则对1的下一个2成立,对2成立,则对2的下一个3成立……以此类推,命题对所有自然数都成立。命题得证。


    来自Android客户端2楼2023-10-15 00:11
    收起回复
      2026-07-27 14:22:20
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      要证的就是对k成立时,有没有对k+1成立啊


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2023-10-15 18:10
      收起回复
        对k+1不成立那你还归纳什么?原命题是假命题


        IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2023-10-15 18:31
        回复
          有个和楼主所说类似的情况,算是个题外话。
          在不是数学的严格意义下,“数学归纳法”可能会失效:
          1. 如果一个人有只有1元钱,那么他不是有钱人
          2. 如果一个人不是有钱人,他只有x元钱,再给他1元钱变成x+1元,他仍然不是有钱人
          所以一个人无论有多少钱他都不是有钱人


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2023-10-16 11:00
          收起回复
            无精确分界的时候会出现你说的情况,比如贫穷饥饿等模糊分界


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2023-10-16 11:56
            回复
              那这个东西就是不正确的呗


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2023-10-17 08:51
              回复
                如果归纳失败了还证它干什么,这不就伪命题吗


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2023-10-17 09:52
                回复
                  2026-07-27 14:16:20
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  @zcc924


                  IP属地:山东来自iPhone客户端9楼2023-10-17 10:34
                  收起回复
                    满足“若Pa不成立,则必存在正整数b<a使得Pb也不成立”的命题,对所有正整数都成立


                    IP属地:上海来自Android客户端10楼2023-10-18 09:47
                    回复
                      1成立,k成立,k+1成立
                      基于以上条件,1成立,所以1+1=2成立
                      所以2+1=3成立...


                      IP属地:四川来自Android客户端11楼2023-10-18 16:03
                      回复