施耐庵吧 关注:549贴子:29,300
  • 38回复贴,共1

到底如何看待水浒里的征三寇部分?真的是所谓的精华部分吗?

只看楼主收藏回复

到底如何看待水浒里的征三寇部分?真的是所谓的精华部分吗?
首先答案肯定是否的。千百年来,人们想起水浒的经典章节,都会说是武松打虎,风雪山神庙,倒拔垂杨柳这些,不会有人想起征三寇,这些情节到底是不是原来就有还是增插的还两说(这里不深入版本问题)
那么为什么有人吹嘘征三寇才是精华情节呢?故意哗众取宠?我之前搞不清原因,后来想想,无非还是可以吹捧所谓宋江的忠义。。。。
最可笑的是有一种观点,说大兵团作战,写细的话会比前七十回精彩很多,这就是流氓理论了!明显这里成品就是写成了流水账,所以历史上都公认文学价值偏低,读者难道不看你成品,看脑补?


IP属地:加拿大来自iPhone客户端1楼2023-09-30 16:06回复
    纠正一下,征方腊出自水浒传没问题。但是征田虎与征王庆,是晚明书商袁无涯魔改嘉靖万历朝通行本水浒传(即容与堂百回繁本水浒)后,硬插入的同人剧情,即便是抛开剧情与文笔上的粗陋不谈,时间上空间上与逻辑上也跟正统的水浒传格格不入。
    综上所述,正统的水浒传只有征方腊,压根就不存在“征三寇”部分。
    因此,“征三寇是水浒传的精华部分”这种说法,本身就是一个伪命题。


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2023-09-30 23:50
    收起回复
      2025-08-13 19:50:39
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      水蛆:我们比教科书都懂


      IP属地:山东来自iPhone客户端3楼2023-09-30 23:55
      收起回复
        征田虎征王庆,本质上就是高级同人,根本不配作为正统水浒的一部分,也就谈不上什么精华不精华,因为它们连被作为水浒传的资格都没有。在水浒文学领域的地位,远不如被隔壁吧某群体尬黑得最惨的《金圣叹批评本水浒传》,甚至还不如《荡寇志》。
        用笑傲江湖任我行的话来形容就是:
        三个半佩服的有“天才本”“武十回”“大聚义前期”,“李卓吾先生的批评”算半个
        三个半不佩服的有的“征方腊”“大聚义后期”“招安篇”,“金圣叹批评本水浒传”算半个
        但是“征田虎”“征王庆”这种高级同人,连被人不佩服的资格都没有。
        至于“征辽”这种根本不重要,且大概率不是出自施耐庵先生之手的剧情,也是同理。出自容与堂百回繁本的待遇,让它比征田虎与征王庆这种绝对意义上的同人,更有前途;但是拉垮的文笔,那匹敌抗日奇虾一样的剧情,甚至还不如征田虎与征王庆。这仨还得再修炼几千年的功夫,或许能让人不佩服这么一下。


        IP属地:四川来自Android客户端6楼2023-10-01 08:46
        收起回复
          四大名著之所以能入选,不仅仅是因为文笔好。书中所宣扬的主旨思想也很重要。三国讲乱世群雄逐鹿,勾心斗角,讲曹操的奸雄,讲刘备的仁义。西游讲玄幻,讲唐三藏的虔诚,讲孙悟空从一开始的目空一切到后来的虔心向佛,讲师徒从一开始的心生间隙到后来悟空打死“心猿”,师徒释怀。红楼梦讲家族从兴盛到衰落的世态炎凉。反观水浒传,光靠大聚义前四十回有什么主旨可言?宣扬官逼民反?鲁达三拳打死镇关西,宋公明三打祝家庄虽然堪称经典,但是格局太小,无异于街头比狠,两村械斗。要是一本书光靠讲这样的事都能成为名著,那只能说古典小说是真的落寞了


          IP属地:陕西来自Android客户端7楼2023-10-01 09:02
          收起回复
            明显是作者为了不违背金灭北宋这个历史常识,让宋江一伙赶紧下线,而且前面玩脱了一个人头都没收,后面打方腊什么随便死法都来了,侯健被水淹死 ,他一做军服的怎么跑前线去了


            IP属地:浙江来自Android客户端10楼2023-10-02 21:57
            回复