咱也不看你h5胜率多少了
好歹拿出来点实质性的竞技记录行不行
好歹证明你是玩游戏的

如果他设计出来的精灵真的有设计感，那么匠心早就不是贬义词了

他的卡托娜看着有很多可玩性，传承强化，清pp拉回合，中切断回合联防，但是就是不好用，拿出来就卡手也不知道是为啥

断条腿的精灵才是好精灵，啥弱点都没就太逆天了

很难不赞同

没毛病

南霜真的下头，莫名其妙触发不了魂印然后被抽死

经典的扣帽子，我只是质疑了楼主对星皇和龙焉的观点，又默认我认可旭的设计？你对优秀设计的标准还真是让我迷惑，究竟是怎么样的标准才能让你把星皇这种nt设计拉出来踩人？
我是水平有限，但我又不是没玩过游戏，垃圾设计见多了，星君尊元哪个不比所谓的匠心旭作更能称作灾难设计？怎么一堆孝子？贴吧经典双标？
还让我多玩两年？我怕多玩两年洗牌都将穹明三杰洗成清流了，到时有必要去评价？去年有谁想到莫伊莱今年就变“清流”了？你觉得谁都像年费团和螳普在巅峰买房，那些才是真正的“优秀设计”是吧
我是没想到楼主评价精灵设计还默认排除狂野环境的适应性？真人狂野不是环境是吧？整个游戏只能玩竞技？还是说你的眼里只有高贵的h5高星圣皇竞技玩家才有资格评价精灵设计？水平有限的玩家连发表意见都有错了是吧
我发表我对精灵设计的看法，一堆人闻着味就过来和我扯判定扯数值，扯完发现默认排除狂野
就龙焉那玩意，无论你再怎么和我扯判定扯数值，结果不就只是好打竞技封属阵？轮椅和狂野分奴哪个打起来不便秘？本质上不都是对策卡？这会怎么不扯泛用性了？
还有，龙焉可是进过脚本阵的，22年的脚本可没现在这么智能，这会怎么不谈操作性了？扯机制扯数值，就是改变不了事实，评价精灵不看实际环境，看你的主观描述吗？

尤里米特没啥好吹的吧，可玩性不如派利尔一根

大旭可能太激进了，保量不保质，没想到穹明三主力都是他设计，本来我以为春节结束他不会再设计pvp，转移到设计周活动，没想到半年多来大部分是他设计的。但他才刚毕业两年以后还有很多成长空间

3

尤米都成有设计感了，纯纯逆天

你说的对，但是旭芬之前某一方面是突出的，或许确实都有致命的漏洞，但是你和现在智育设计的周主打比比呢？至少旭设计的周主打或多或少都能靠突出的点来玩玩，现在的周主打玩不了一点垃圾的像芬一样呢，我说的没毛病吧？旭走之后的周主打是一点强度不给了