首先说一下spotify自身存在的问题 是与我们R人不兼容的！
spotify可以说是全球范围体量最大的一家流媒平台了 在spotify上的成绩非常重要
不过这种大的程度 也造成了所谓的“下沉”
第一个问题出来了：涉及国家范围大 人口成分多
而除了米国 可以说其他地区对黑人曲风审美全部不友好
例如一些黑人流行R&B明星 某些芭乐在上面受欢迎水平 以及增长幅度 是远远高于本质一些的歌曲的！
具体不举例子了 某管子也有类似的现象

因此 美区的成绩热度 播放量 参考价值要远远高于全球数据
不过到了美区 spotify虽然也是第一 优势就没全球那么明显了
而且美区虽然只是对黑人音乐审美提高了些 但仍然存在大量非黑人音乐听众
也就是说 即使是美区 参考也得慎重！

如果说上面第一个问题只比较针对我们R人 那么下面的问题 可能要针对全体音乐产业了！
可能造成这个现象的 不仅仅是spotify，还有些其他的流媒 不过谁让spotify被吹的多呢 本帖相当于以spotify为代表例子

以下两点 也主要是针对老歌的！

第一件事 spotify日增、播放量=保值度？ 这完全就是强盗逻辑！
还是那句话 流行音乐已超百年 即使是当代流行音乐 摇滚时代 也快70年了
流媒兴起死撑十年出头 早些年体量还比较小 大的数据量也就是最近几年产生的
拿最近几年的播放量情况 来评价几十年百年的保值度 简直就是胡扯！

那现在上面有的播放量 都是怎么来的 受很多因素的影响
首先官方列表就是一个大的影响 某姆姐非单曲都能20E
其次是翻红 现在可以越来越多的效应就能使一些歌翻红 那假如某些翻红的效应没有发生 歌曲没有翻红 那就是不保值了吗
还有一个很重要的事情 就是审美过时
最近几年最过时的就是00s中后期某些音乐 流行不流行urban不urban 还有点倒贴电阴舞曲那些 一般人不会想起来去听 听了对于现在来说也是在一个尴尬期 这就导致了这个时期的东西 在现在的播放量注定不会好看
可是再过个10年20年呢 谁又说得准 现在被你们认为所谓的“保值度”不太高的 万一又成了复古风 翻红了是不是“保值度”又来了 那它到底是保值还是不保值
说到底保值度这个概念就有问题 特别是拿这种播放量来判定是最大的问题！

第二个问题 就是销量的问题 当然这里和上面提的所谓保值度 也有点交叉
首先声明我本人对流媒体成绩算入销量是没有任何意见 甚至在某些群体大量的歧视灌水销量、实销至上的时候 我就很支持流媒折算的销量
不过到了现在 因为某些野鸡个人计算机构的原因 感觉这里面问题还是有所存在的
其根本的原因是 流媒完全打破了传统唱片
以前都是说什么实体时代、电台时代、数字下载时代、流媒时代
现在看来这样不完全确切 从我将要说这个问题的角度 更准确的应该是只区分为 传统唱片时代 和 流媒时代

不知道说啥

唱片时代 一般过了宣传期的唱片 除非是部分一直特别长卖的 基本不会再卖出去太多 经典的唱片公司会出各种再版什么的 大家买来就完了 不管听几年 都是这一张销量
但是流媒时代不一样 流媒可以听任何时间的发行的任何音乐 只要平台上架 你是会员 就都可以听
流媒体确确实实的在唱片市场占有越来越大的地位 按新流行的唱片来说 不算做销量之类的是说不过去的 因为确实就是瓜分了市场份额
但是拿现在的流媒体成绩 去倒灌以前的专辑 包括单曲下载也拿进来 这件事是一个没办法的举动 但不代表是合理的
传统唱片在过了时期以后 也一直会有销量 一些后劲特别好的之类的 但是我不认为流媒时代对以前唱片播放贡献是可以和原销量混为一谈的
一直听就一直有贡献 虽然说流媒体的比例会低 可能千次才算一张 一个人买一张唱片可能听的远远小于1000次 但是最大的问题是整个模式就是变了的 这种持续性和唱片时代的基本一次性消费的区别
所以用现在的某些“倒灌”销量 去评判以前的事情 也是完全不合理的！
讨论什么时候的事情 还是当时的榜单 最具有权威和代表性 而不是什么类似于“每年发行的销量最高的专辑” 结果都是一年累积到现在销量 如果是过去实销年代这么讨论都已经不具备合理性了 而更不合理的现在是直接使用某些野鸡个人计算的倒灌销量

支持

还有现在流媒早都下沉到第三世界十多年了 靠着这些并不在主流影响力内的数据在那保值度 真的笑cry了

不如比采样次数