cataclysmdda吧 关注:22,626贴子:347,257
  • 8回复贴,共1

发电机和引擎的对应有佬研究过吗

只看楼主收藏回复

发电机:吃引擎输出功率,造电
非电非核引擎:给发电机输出功率。完全供给发电机需求后,多余功率驱动载具移动。如果总功率低于发电机需求,引擎无法启动。
我装了个固定发电设备。经试验,每踹一脚(启动一次)小引擎,虽然无法持续做功(立即熄火),但它会被大型发电机榨出客观电量,数次即可充满小蓄电池。
总所周知,大引擎比小引擎耗油高,群友也表示每回合耗油只和引擎种类有关,不能根据发电机需求调整耗油。
那么,是否可以得出结论:
1.最省油的发电方案是小引擎装大发电机,不停启动引擎
2.使用输出功率大于发电机需求功率的引擎,持续发电效果无差别。因此,尽量使用其中接近发电机需求的引擎,达到节油效果。
我的理解有出错吗?请大佬们指点


IP属地:广东来自Android客户端1楼2023-07-28 18:56回复
    我另外发现,像7*5发电机这种可以把脚踏板当前置。
    如果按照主楼测试结果,莫非直接可以脚踏高效白嫖发电


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2023-07-28 19:00
    回复
      2025-08-11 00:09:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      补个小引擎被大发电机狠狠压榨的图,电池都被灌满了


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-07-28 19:17
      回复
        答案是不用油(大雾





        IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-07-28 19:51
        收起回复
          一直啟動也太累了...
          理解正確,小引擎耗油低、以最低馬力滿足發動門檻、選擇[發電量/耗馬力]比高的發電機,基本沒問題...
          然而7.5kw的[電/馬]比甩飛其他發電機不知道幾條街,所以最省油的方案是只用7.5k,額外裝其他發電機雖然單位時間發電量上升,但發電/油耗比都會下降,麻煩的是,沒有剛好滿足7.5kw發電的小引擎...

          這是測試最省油的燃油發電,用2個0.4單缸推動7.5k,換成1個雙缸也行,油耗x1.3左右。


          IP属地:中国台湾5楼2023-07-28 19:58
          收起回复