哲学吧 关注:2,516,847贴子:16,826,054

回复:人生的意义——《极限哲学》第一章

只看楼主收藏回复

(二)知行合一缺少对需求的理解
知行合一很好理解,认知与行动统一,没有任何偏差;或者说知道就是行动。其实,这本该是一件很合理的事,我认识了一件事情,做法肯定就完全和认识相同,怎么还会有什么变化呢!
这恰恰说明日常生活中的人,没有做到知行合一。或者说,他们嘴里所说的知是假的知,而不是真正的知道。
也就是说,知行合一其实是应该的,必然的,日常生活中的那些知行不一的人,其实并没有知道,只是他嘴里能说出这个“知”,能表演出很懂的样子,让大家误以为他明白了。而且这种现象不是个例,是普遍现象,就包括笔者本人和读者朋友们。
那么,知行合一与需求有什么关系呢?
刚才分析了,知行合一的知,在现实世界里,大多数人其实不是真的知道,也就是说,教育者、统治者根本没有把这个知教会给学习者,他们根本就不是真的懂了。他们的懂,是表演给统治者和教育者看的。
换一个说法,教育者们根本没有从学习者的“个人需求”角度去传教,导致学习者没有学懂。从而导致“所行”相距甚远。学习者的人生意义是自己的小宇宙,你要把道德伦理、知识技能教给他,必须要找到与他们小宇宙的交集。强加给他们的知识,他们的小宇宙是不会认同的。强制、权威的东西,他们只会背诵,只会表演,但无法消化。他们会顺着背出来,但深层次的个人需求里却没有任何印迹。
站在上帝视觉看,可以这样理解:某理论在教育者(管理者)的眼中是真知;而在学习者的眼中不是真知,而是讨好教育者(管理者)的工具而已。


IP属地:四川31楼2023-06-19 20:18
回复
    可以说,我们常人所说的知行合一中的知,是指圣人、伟人的言论,他们说的,我们平凡人必须遵从!这就是平凡人集体需求中的归属感。但对圣人的言论而言,平凡人最深层的内心认不认同呢?这就不一定了,有些人认同,成为了圣人;有些人不认同,却能背,成为了大师;有些人连背都不去做,那就成为了凡人。
    内心深处不认同,却要表现出自己认同!这就是所谓的知行不一。这就如同大家都知道当英雄是正确的,但真正要做英雄的时候,就不去做。
    所以,仅仅是逻辑上有没有学懂不很重要,情感上的学懂才是关键。只有情感上懂了,才会行动,才能知行合一。
    传授知识时,用严密的逻辑作为内里,用光鲜的情感作为外表,不管是对待学生,还是自己,离知行合一就不远了。


    IP属地:四川33楼2023-06-19 20:20
    回复
      2025-06-13 12:16:23
      广告
      六、知行合一阐述:
      ……
      接上文
      ……
      在目前社会,如何才能不虚伪,达到“知行合一”呢?也就是说,我们如何才能和高大上的理论“知行合一”?
      1、知行合一的思维角度——为国为民为人类
      要解决知行合一,就需要提升学习者的视角与个人利益的角度,提升到教育者的高度。也就是让学习者拥有教育者的需求。如果你现在已经是教育者,那你已经“知行合一”,至少在你的思想领域知行合一,骗子除外。
      比如,如果官员的思想境界达到国家民族这个层面,自然不会贪污腐败。比如某员工被提拔为经理,老板曾经说的话他也会领悟了。
      从个人的角度,如果想知行合一,那就多站在领导(教员)的角度想问题,反复地“欺骗”自己:领导的利益就是自己的利益。当然,这或许是一种错误的方法,但作为一个整天只听领导讲话又觉得领导讲得正确的人,这无异于是最好的自我调整方式。
      当然,领导也难免出错,领导的很多话也是领导的领导传下来的,连领导都没有达到知行合一。这时,我们该怎么办?我们就要追溯到最开始说这话的人,找到“真理”的源头。这个源头至少是国家层面的精英。
      世上的精英们,他们所站的角度大多是国家、民族、人类,他们所想要的利益是国家、民族、人类的利益,他们所讲的话,被最多的人尊奉为真知。我们要学懂他们的理论,我们要真正做到知行合一,就只有站在国家、民族的角度思考问题,以国家民族的利益作为自己的需求,对国家、民族产生一种挚爱的情感。如此,我们的情感就可以认同相应的理论,就可以成为真正的知行合一者。
      不过,真正做到这一点的人却少有幸福的。历史上,那些一心为国为民的人,大多被贪官污吏陷害,有心报国,无力回天。
      知行合一者,世间少有,犹如沧海一粟,便如鹤立鸡群。他们的需求是在国家、民族层面,与普通人的需求交集甚少,很难产生多方面的共鸣,极难成为深交,人际关系不会很好!
      如果鹤立鸡群的鹤没有掌控一个国家的权势,思想层次却处在国家层面,身旁的鸡就会不理解这个鹤,从而孤立这个鹤。如果一位员工没有掌控一个企业,却操着老板的心,一起上班的工友们都会视他为另类。如韩信,当他没有执掌大权之时,所作所为,让旁人不解,何其孤独。
      要想解决这个问题,仅仅依靠自己的话,基本没有办法,真能解决这个问题的人,凤毛麟角。可以说,敢胸怀大志,站在国家、民族思考问题的底层人,是勇士,是孤独的。“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。”不管刀山火海,只需径直往前,不成功便成仁。
      国家、民族需要大量的以国家民族为基本角度的人,但这类人在未成功之前又会被大量的人排挤,真是一种矛盾。但细细分析其中奥妙,这种矛盾是可以由执政者影响的。
      2、大小境界相融
      除了为国为民这种大境界之外,也有单位、集体这种中境界,更有人际关系这种小境界。各种中小境界,才是大多数人能领悟的东西,一个人只有保留这些中小境界的需求,才会和更多的人产生交集,才会获得更多的人际与政治力量的支持。
      但我们个人如果刻意去调节自己的需求,需要耗费的精力很巨大,大多数情况下得不偿失。很难想象包青天能经常和同僚喝酒聊天、吹拉弹唱;很难想象韩信会同街头混混一起吃喝嫖赌、鱼肉乡里。
      刘邦可以,所以刘邦成为了皇帝。
      如果某位志存高远者还有丰富的精力投身在普通的需求里,那他一定是一位政治家。因为政治家研究的,正是这些纷繁复杂的需求,大小需求通吃。对于政治家来讲,只要发现某人的需求,那么,他足可以创造出一种情景能满足此人需求,更可以让两人的小宇宙产生交集。研究需求,研究交集,研究合作,研究统一,就是政治家的宿命。
      其中,有一条最为高大上的理论——人尽其才——就是政治家一生所探寻的东西,这个东西,就是政治家的最大目标。因为人尽其才,就是满足所有人的“个人实现”(实证需求)需求。能满足尽量多的有才之人的需求,需要具备一种什么智慧才行啊!
      王阳明直接回避“个人需求”这个答案,把知行合一的缘由归结到良知上。有了良知,在道德上就可以知行合一。但如何才能具有良知,就没有了下文!准确说,是整个中国古代以致全世界都没有准确弄清楚如何才能具有良知。所说的方法,仅仅是一些不能称作成熟理论的方法。历代中国人,全都在吃性善论鼻祖孟子的老本——激发本能的善良,去除后天沾染的邪恶之气。
      今天,我们已经可以为先贤做出解答,良知便是让自己的“需求角度”上升到国家民族的高度。也就是:学习者的需求角度=理论的需求角度。如果理论的需求角度是国家、民族,学习者就需要站在国家、民族的角度;如果理论的需求角度是集体,学习者就需要站在集体的角度……
      3、需求教育
      既然满足需求是人的意义,那么未来的教育会必然会以需求为核心,进入一个需求教育的时代。
      毕竟,任何小孩,身体里包含着无尽的需求,而且都是可以诱导的。但,我们这个时代的脑科学、心理学还未发展成熟,还不能制定出囊括全人类的、系统的“需求”解释。无法系统地解释需求,就不能全盘实行需求教育。所以,在需求教育暂时无法实施的地方,特别是某些异常重要的道德教育、集体主义教育,只能实行强制性灌输,再用惩戒来强化认知,就算达不到知的统一,也要强行达到“行的统一”。
      没有能力做到知的统一,但行必须统一。这就是我们思想与科技发展不完善之前必须要做的强制性措施。如果未来的某一天,真能做到广泛的知行合一了,那么,就不会再有遍布整个社会的强制措施,此时,个人的心里快感肯定会达到前所未有的高度。但,相对于目前的现实,只能是一种长远的幻想罢了,路还长,仍需无数人的努力。
      简析小孩的教育方向:
      一个小孩,在他的成长过程中,学习的核心,不是知识与技能,而应该是:不断地感受新的事物,使自己的需求增多,在满足这些需求的过程中增大自己的人生意义。而且,这些需求中,应该有站在国家、民族角度的需求。有需求,并且还要有能力满足这些需求,这些满足需求的东西,才是知识与技能,这个逻辑顺序不能改变。
      不能一味地传授知识技能,无视小孩感知需求,也不能一味地让小孩感知需求,忽视知识技能的学习。感知需求,是让学生变成一个完整的人,让他们感受到人的意义,产生学习知识、技能的动力,用以完成自己的人生意义。
      例如:一个是满身技能却没什么兴趣与情感的孩子,另一个是技能有所欠缺,但充满着强烈的兴趣或者情感。或许,第二位才是正确的培养方式,第一位是机器,第二位是人。
      当然,如果还有第三个人,他浑身都充满着对时间万物的兴趣或情感,却毫无知识与技能!这样的人,活着很累,绝大多数为了理想在世间奔波几十年,毫无成果,郁郁而终。但也有例外,如果他很有毅力,学习能力也不错的话,有可能大器晚成。
      历代伟人,无一不是对自己的事业充满着强烈的兴趣或情感。或许“创业”之初一无所有,自身的技能也平平无奇,但这股强烈的兴趣或情感却能促使他成为各行各业顶尖的人才。
      一台机器,在学业结束之后就定格了,一个人,却能够有无限可能。就如同一台传统手机与一台智能手机的区别一样,是一种本质的区别。
      小孩子只有看过桥梁,感受过桥梁的脆弱,才有修一条坚固桥梁的需求。之后,才有主动学习桥梁知识的动力,再加上天赋与毅力,才有可能学成。学成之后,才有可能投身到修筑坚固桥梁的事业中去,成为有价值的人物,获得人生巨大的意义。
      古代的小孩子只有在农村居住多年,才能感受到农民的辛苦,感受到地主对农民的剥削与压迫,才能够有为民请命的需求。之后,才有可能闹革命,或者为官清廉……之后,才有可能造福一方,获得极大的人生意义。
      如果只是在书本上教他们如何造桥,如何爱民,他们不会真懂,不会达到知行合一,也就不可能出现伟大的创举。当然,不排除先学技能,然后才感知自身需求的人,而且,目前的教育也正是如此,但,需求在前,整个思维才通透,学习的过程才更有动力和目的性。
      聪慧的孩子需要培养需求,他们才有机会当上社会的顶尖人才;资质愚钝的孩子也需要培养需求,他们才有机会把他们自己岗位的工作做到极致。
      (三)知行合一中的需求思想
      知是一种需求,行是满足需求。知是大脑中的一种构象,这种构想就是一种需求,行便是满足需求的实证过程,人们会不断地通过实践来满足知这个需求。
      虽然二者看起来是两个步骤,但只有到行动的最后一刻,知才能算完全证明了它的真实存在,所以,二者也算是同时进行。就如同一个战士大喊着誓死消灭敌人,抱着枪冲上战场,但只有到消灭敌人的那一刻,外界的条件才算充分显现在他的内心世界里,他脑袋里复杂的思想斗争才算结束,才算完成了一次知行合一。
      战斗前,脑袋里所构想的战场情景不能完全与实际的战场环境相同,必须要亲身参与了,才能感受到最真实的战场,此刻所做出的决定才是真知。而战斗前的认识,只能算是百分之九十九的真知。


      IP属地:四川34楼2023-06-19 20:24
      回复
        七、贪嗔痴简析
        贪:对有利于自己的东西异常向往。(大多指不属于自己的东西)
        嗔:对有害的东西反应强烈,敌视。(大多指不合常理的恨)
        痴:偏执,对某事物长久迷恋,以至于在它面前失去了是非观。(内心已经融入无法达到的目标,俗称“舔狗”)
        这三点所讲的是追求需求满足过程中的心里状态,是未满足需求时所表现出来的心里状态,这些负面状态会造成很多不良影响。更多的是损害自己,造成无穷尽的精神内耗。这些需求个人没有能力去实现,可望而不可及,如果长久执着于此,便是白白耗费精力,白白耗费人生。
        佛家修行,要除去这三恶,有很多办法,有很多心得,以至于连篇累牍。更因为哲思较为难懂,就显得除掉这三恶的经验已经庞大到可以出数本书。其实不然,此三恶仅仅是一个需求问题,仅仅是一个需求未被实现的问题。
        上文已经讲述:如果我们追求人生意义的时候,向外寻找受到阻碍,遇见不可能实现的需求,只能放弃,转而从内心寻找。当然,绝大部分人都不可能遇见这种极端困难甚至悲惨的境地,绝大部分人都能在外界寻找到自己的人生意义。
        舍得精神就是向外寻找的最大方法。我们抛弃那些不能实现的需求,去实现那些能够实现的需求,方为智者。认清楚自身的能力,抛弃那些不着边际的幻想,便已经除去三恶。
        当然,三恶虽然恶,但为什么还会留存于人类的基因之中,时常困惑我们芸芸众生?其实,三恶也有它有利的一面:
        如果没有强大的贪念,刘邦、刘备怎么能从一介平民变为一国之君;如果没有强大的仇恨,怎么会有无数英雄人物飞蛾扑火在所不惜,无数只飞蛾之中,总会有幸运的那只,扑灭了大火;如果没有十年磨一剑的偏执喜爱,怎么会有十年后、几十年后的大成功……
        对于最终成功的人士来说,三恶不是恶,是坚持,是执着,是顽强,是追求;对于最终没有成功的人士来说,三恶就是毕生对他的折磨,每每等到五十知天命之年,便可以放弃了,便可以除去这三恶,让自己轻松轻松,好好满足一下其他的需求,用以证明自己曾经也是人,而不是一个只知道追求虚妄的机器。
        当然,能够追求超越现实目标的人,都是英雄,毅力、忍耐力都异常强大,只是,其中的绝大多数人会沦为扑火失败的飞蛾。千分之一、万分之一、十万分之一、百万分之一的成功几率,请有妄念的诸君谨慎触碰。
        只要对社会无害,只要真实地问过内心,无论怎么选择,都会是最佳的选择。就算失败,主需求没能满足,努力的过程又何尝不是另一种副需求的成功!


        IP属地:四川35楼2023-06-19 20:29
        回复
          八、文学简析
          所有文学,都是为了满足大众尚未满足的需求。
          所有文学,必须以满足大众尚未满足的需求服务,否则,就不是文学,或者,就是废纸筐里的文学!
          文学是以主观唯心主义为出发点、为基础,再套上外界需求的外皮,便成为文学著作。外皮可唯物,也可以客观唯心,只要符合大众需求即可。
          例:任何文章的写作动机都是主观唯心的。
          诗歌、散文是作者把他的情感、认知和“语言表达方式”传递出来,希望他自己的主观唯心能被大众接受,最后变成客观的东西。
          《水浒传》的写作动机也是主观唯心的东西。我们很难百分百准确地把握作者的写作动机,只能靠自身的经历去猜测,去找同感。或许,施耐庵极为厌恶社会上权势横行,但又没有能力推翻或者惩治,只能诉诸笔墨。或许他的朋友、亲人曾被权贵、恶霸欺负,没有青天大老爷为他们伸冤,甚至施耐庵自己也未曾幸免……
          这一切仅仅是猜测,又或许是施耐庵本人与明朝不对付,想写书映射内心的不满……我们期待与作者产生同感,所以愿意去猜测,愿意进入他的内心世界,以便于更多地与作者主观唯心的小宇宙产生交集。
          作者表达出来的文字表皮,更多是唯物、客观唯心的。小说里的衣食住行、社会形态更多是当时社会的实写;小说里面的武功秘籍、武力智谋等,大部分又是客观唯心的范畴。但这些客观的表皮下却藏着作者的主观感受:既有这些客观东西在他眼里的美丑高矮喜恶,也有他对社会现实的态度。
          现在网络小说,粗略一想,写作动机大致为二:其一为书写作者内心世界;其二为赚钱。
          其实,赚钱也只能算是表层的目的,当你确定为了赚钱去写作时,你便会刻意寻找真正的写作目的、写作方向。只有当你找到自己真正的写作目的时,文章才可以下笔,才有机会赚钱。说到底,必须找到真正的写作目的,也就是找到自己内心世界非常愿意表达的东西,才能写作,才能赚钱。
          文学创作是否成功,与写作目的是否与人民大众的需求相符,与写作目的是否符合当代社会主流价值观密切相关。另外,写作的表皮,也就是所描写的事物,是不是容易被看懂,这些事物是不是别人小宇宙曾出现过的,类似的,也很重要,俗称代入感。
          文学创作团体内,有这样一句话:“要感动读者需要先感动自己”。意思就是拿自己当第一个读者。
          所以说,文学家必须是一个俗人,而且很俗,超越大众的俗,才有更多机会与大众的小宇宙密切相交。这种俗,不是恶俗,是喜欢柴米油盐、喜欢街头巷尾、喜欢奇闻异趣、喜欢美食旅游……只要是大众喜欢的,作者都比大众更喜欢,感情更强烈,那便已经足够。前些年号召艺术要走进生活便是如此。只有走进生活,大众才愿意看,才能满足大众的需求。
          文学的社会价值:一个人向外探寻需求满足的时候,总会遇到阻碍,总有不如意,文学就可以作为一种精神幻象,填补心灵的暂时缺失。也可以说,文学与上文谈到的追求人生意义如出一辙,在向外追求受阻的时候,转而向内寻找安慰,蓄势待发。文学也是向外探寻需求满足的一种助力,说明文就满足了人们对未知世界的好奇,论文就满足了人们对未解之谜的一种疑问。
          文学很多时候是主动的,主动出现在人们眼前,提前钻进需要它的人的脑袋,去点醒别人、安慰别人、激励别人,它是一种精神良药,是一个锦囊妙计。
          小结:文学以个人视角为主,围绕需求而展开。它以主观唯心为基础,再用大众可以接受的唯物、客观唯心粉饰外表,目的是让大众走进作者的主观唯心小宇宙中。起到点醒人、安慰人、激励人的作用。


          IP属地:四川36楼2023-06-19 20:30
          回复
            九、人生意义的最大化
            人的意义是满足需求,有两条路:向外寻找和向内寻找。要怎么才能最大化地满足需求呢?也就是如何才能实现人生意义的最大化呢?
            我的答案是:更多地向外寻找。
            1、向外寻找
            也就是更多地去满足集体需求和求知欲,把更多的精力投放到集体需求和求知欲上,就可以满足更多的需求,得到更多的人生意义。
            现代社会,感官需求已经基本满足,再去追求,所获甚少。如果我们能把有限的精力投放到无穷无尽的集体需求和求知欲上面,我们将得到更多的需求满足。
            比如,广交朋友。这就是一个接近于无穷无尽的集体需求,好结交的人,一辈子都不会觉得厌倦。又比如,赚钱。是一个求知欲里面的实证需求,喜欢赚钱为乐的人,赚一辈子钱自己不花又何妨。再比如,投入科学、艺术的探索之中。更是无穷无尽,随时可以满足需求,而永远也没有尽头。
            如果向外寻找失败,还想人生过得充实有意义的话,不妨走进个人视角,去探寻主观唯心的世界,或许会从另一个角度走出来,实现外在的需求。当一个文学家,当一个博主,当一个深思者,也足以满足个人的集体需求。
            2、向内寻找
            向外寻找总会遇到阻碍,总会有不同程度的失意。这时,需要具备向内寻找人生意义的方法。主观唯心的书籍,大多可以化解内心的失意,让人生过得更坦然。
            王阳明、尼采、佛法,都是化解失意的良药。(注:王阳明的思想里,有很多鼓励实践的,如果已经被社会折腾得疲惫不堪,这会是一剂猛药,要么痊愈,要么颓废!)
            不管外在多么成功的人,始终有很多求而不得的失败追求,都会陷入诸如贪嗔痴之类的折磨之中。此时,向内心深处讯问答案,用主观唯心思想去抚平创伤是最好的良药。向内寻找人生意义是每个人必修的人生课,这堂课可以向先贤学习,也可以自己领悟,就算你不刻意去学习,都会在生活中或多或少领悟到部分道理。
            举例:公务员晋升途中,因为一件事情的失误,受到处分,导致档案上、组织上给你记下一笔,以后再难晋升。此时,你已经难以追求平生最想得到的需求,不得不放弃。但放弃又是何等困难啊,佛家所说的贪嗔痴正是此时心里的表现。要解决此等难事,只能放弃当下,另选目标,或者进入主观唯心世界寻找解脱。比如著书立学,构建自己的内心世界,在自己的小宇宙中得到需求的满足。又比如培养后生,让他们替你实现需求,达到你主观世界构想的理想。
            3、舍得精神
            因为个人的精力有限,生命有限,所以,一个人无法满足所有的需求。可以说需求是无限的,人的精力能力却有限。而且,有些需求需要耗费半辈子,甚至一辈子的努力才能实现,这些独特的需求需要个人放弃其他的所有需求,专心致志地盯着一点。这就告诉我们,人难以求全,只能抓住少量的重要需求去满足,就可以算作完美的人生。
            可以说,社会上我们所见的大部分“成功人士”都是这样的人或者曾经是这样的人,他们曾经放弃过很多需求,专心致志地做长时间才能满足需求的事。也就是我们日常所说的“舍得”。我们的精力无法承载过多的东西,必须先“舍”掉无法顾及的那部分,再经过努力实现能照顾到的那部分“得”。简而言之,舍掉一切虚妄的,只剩下最重要的,然后奋力追求,才有机会“得”。
            小结:向外寻找与“舍得”结合,方能造就最大的人生意义。退而求其次,向内探寻与“舍得”结合,也不会“泯然众人矣”。


            IP属地:四川37楼2023-06-19 20:31
            回复
              十、如何过得快乐
              人们活在世上,如何才能更快乐呢?满足了需求就会快乐吗?
              会,但不尽然。
              1、满足需求就会快乐
              满足了需求会觉得很快乐,但此时的快乐是暂时的,如同“边际效应递减”一般,快乐感会慢慢减弱,以至于最后达到一个极低的水平。
              比如,一位新入职的教师,听到学生对着他恭敬地高呼“老师好”,他是兴奋的,但当他已经成为一位资深教师,此类的问好已经不会在他的心里激起任何涟漪。
              可以说,人只有不断地满足不同的需求,才能持续地快乐。并且,这些需求最好是向“集体需求”和“求知欲”(马斯洛需求层次理论中的高层次)发展。
              一个人处于温饱线以下时,他的需求是温饱,吃饱穿暖之后,心里会极度愉悦,幸福感爆棚。但持久的温饱生活,他的快乐感会慢慢降低,以至于最后会感到生活的无聊。此时他又有了新的需求,只有满足这些需求才会获得快乐。他会逐渐需求生活的安全,有爱人、朋友,进入社会成为一份子,在社会上受人尊重,做出令世人赞叹的事,甚至能扭转乾坤、创造世界。
              如果谁能一路向上顺利追求这些需求的满足,他一定是快乐的。但能这样一路顺畅的人有多少呢?或许根本不会有。如果一路不顺畅,势必快乐就不会多,更多的是烦恼和压力。那么更多的人该怎么感受快乐的人生呢?
              2、快乐来自于节制欲望
              既然绝大多数人都不能保证一路向上顺畅地满足需求,那么绝大部分人就不能享受到自然而然的快乐,我们必须另外找寻快乐之源。
              “人生若只如初见,何事秋风悲画扇”,如果每一种需求都如第一次遇见,那么,每一次满足这种需求都会无比快乐。那么,如何才能保证每一种需求都如第一次遇见呢?答案之一是:节欲。
              节欲常用在“性”上,固然很正确,用在其他方面仍然正确。比如品尝美食,要适度,不要过分地伤害味觉、肠胃,不要把一种美食吃厌了;比如旅游,最好把自己想去的地方列成清单,一处一处深入旅游,慢慢享受,不要走马观花,一次走几处,让以后旅游的地点急剧减少,以至于无法满足自己的需求……
              所以,在我们能掌控的范围内,尽量节制欲望,让需求慢慢绽放,持续地绽放。当然,如果能满足的需求已经多如牛毛,大可不必如此劳神费心,只需纵情即可,可惜,世间能满足的需求往往甚少,所以需要节制。
              3、“人生若只如初见”
              什么需求能永远如“初见”呢?能让我们一直处在最快乐的时光里呢?
              没有。
              我们处在温饱线以下时,就会认为吃饱穿暖是永恒的快乐。只要每个月能吃饱一次,这一次一定非常快乐。但人往高处走,就算他知道每天都吃饱之后,不会再感到快乐了,也会毫不犹豫地每天吃饱。
              之后,他会去追求爱人,最初只需要每周见对方一面,以后就需要每天生活在一起,导致最后完全没了最初快乐的感觉。但他也会毫不犹豫地生活在一起。
              ……
              不过,也有一些近似于“初见”的需求。比如玩游戏升级,只要游戏公司给你设计出无穷无尽的升级线路,你就可以玩一辈子。比如做官,你从最底层公务员开始,如果(仅仅是如果)有较为顺畅的通道,到死的时候,就可以进入中央。比如做科学研究,科学无穷尽,只要你能一直有新发现,快乐就会持续……
              当然,游戏的重复升级会令你感到厌倦,升官的层级与功绩不符也会令你失望,人老智衰做不出科学成果更会令你惆怅……
              人生啊!快乐是一个漂浮不定的东西,只有主动去寻找,适时避开那些无法满足的需求,才能过得更快乐。
              或许,适时的装一下傻,装着被世俗的低级需求麻醉,感受一下这些低级需求,能更快乐。或许,在感受快乐的时候,少站在上帝的视角,多站在个人视角看问题,能过得更快乐。在清醒与麻醉之间随意切换,用清醒控制麻醉,用麻醉感受快乐。
              谁让世界不能永恒地满足我们真正的需求呢?
              4、人生意义与快乐
              人生意义有不同的层次,满足的需求越多,人生的意义越多、越高。可以说,从人生的意义来讲,人可以分为三六九等。有些人一辈子只为了吃穿,人生意义较少;有些人一生辉煌,白手起家,建立了强大的商业帝国,人生意义较大;有些人,为人类做出了极大贡献,人生意义极大。
              人生意义是人们主要追求的东西,就算日常的生活不怎么快乐,如果当时能有更多的、更高的人生意义去追求,人们也会追求。
              可以说,人生的意义划分了无数个阶层,人们会不断地向上爬。而快乐则是每个阶层的人都有的东西,都能享受,而且类似,快乐的程度不会因为阶层的不同而有区别。乞丐有极为快乐的时候,高官也会整天战战兢兢地活着。人们不会因为乞丐的快乐而去做乞丐,一直做乞丐,而会一步一步向上爬,就算受苦受累也在所不惜。人生意义是他追求的“主要食材”,而快乐则是“调料”罢了。
              只有在向上爬而没有路的时候,向上爬达不到目标的时候,才会停下来,转而追求快乐。在暂时停滞的那个阶层,享受快乐。大部分人,都会遇到人生意义的瓶颈,如果真爬不上去,不如静下心,好好地享受当下,或许上一个层级的人生意义就在当下的快乐中。
              注:人生意义的层级不完全等同于社会阶层。
              比如:
              某人当了市长,他的目的是造福一方并且能造福一方,才算具有新的人生意义。如果当了市长仅仅是为了有权威,对于人的意义来讲,仅仅的受尊重的增加,个人实现(求知欲)没有增加,不能算作人生意义的阶层大跨越。
              某人是普通市民,但为了城市发展出谋划策,经过他的努力,实现了他的规划,造福了一方百姓。如此,他的人生意义就是比较高的层次。或者说,历史书更愿意记录这类人,而不是记录某些尸位素餐的权贵。


              IP属地:四川38楼2023-06-19 20:32
              回复
                十一、生死观
                生与死对于人生意义来看,究竟是什么?
                从个人的角度来看,便是去掉贬义之后的贪生怕死。喜欢活着,害怕死去。
                为什么呢?要回答这个问题,我们的思维就会不自觉地就从个人视角上升到上帝视角。我们已经开始脱离自我,开始站在一旁审视自己了。从造物主的角度来看,贪生怕死才能使个体活下来,否则,世界的危险这么多,个体不主动避险,意外死掉的几率是百分百,而且死亡的时间或许是几天、几小时,甚至几秒。
                不管上帝视角怎么解释生和死,在生死关头的时候,只要我们个人视角有强烈的生存需求,一定是怕死的。所以,生死观必须讨论个人视角。
                一个行将就木的人,他非常不愿意死去,如果上帝能现身帮他抽去身体内活着的需求,此人就释然了。就如同一个饥饿的人,在没有饭吃的时候,突然失去饥饿感和吃饭的需求,他就不再祈求进食。
                对于部分动物来说,或许这是最好的离世方式。但对于人来说,对于死的认识不仅仅是出生时候先天性留下的害怕,而是结合了他的整个人生。
                他们担心死后财产无人继承,思想无人遵从,未知的世界再也无法探知,美丽的生活再也无法享受……他探知的世界越大,所留下的遗憾越多。
                对于人来说,对死的最大恐惧与遗憾有关。比如青梅竹马的情侣,面对永别,这段感情就是一种死亡;比如大学毕业的那一天,面对大多数人来说就是读书生涯的离世。只是某些死亡会伴随新的更好的“生”,比如毕业后找到了好工作,就会用新生的快乐压制死亡的恐惧;但有些死亡没有新的“生”出现,给世界留下的,仅仅是空空荡荡。我们每个人最终死亡的那一刻,是多种遗憾同时死亡,没有新“生”,是多种绝对的遗憾碰撞在一起,形成一股强大而又刺人的冲击力,不是一般人所能消除的。
                为伟大事业而死的人,虽然他有着众多的遗憾,但却有一种伟大的事业新生,这种新生的快感,足可以和众多遗憾相抗衡。
                死亡时的多种遗憾之中,有一个最为可怕的遗憾,那便是“可能性”。可能性指只要活着就有无限的可能!或许这才是人生下来就害怕死亡的最根本原因。当然,在世上生活了几十年的人,已经对很多可能性了然于胸,他对自己能做什么不能做什么已经完全知晓,多活一天多活一年也不会有任何成就,也不会享受到更好的生活,也看不到任何新鲜的事物。对于这类人来说,这种“可能性”已经不再是他的遗憾,他的遗憾便是还没有完成的工作,还没有完成的情感交流……这类后天赐予的遗憾。
                所以,要解决人对死的恐惧,那便是“消除天生带来的死亡恐惧”(“可能性”死亡)和“解决掉后天赐予的遗憾”。
                天生带来的死亡恐惧只能靠多读书解决,让人知道自己如果不努力,一辈子只能庸庸碌碌,不管再活多少年,生活都不会有任何变化。多活一天与多活一年没有任何变化。如果自己能清楚地认识自己,把这种可能性变成确定性,那么,他就消除了先天带来的死亡恐惧。
                后天赐予的遗憾可以说无法完全消除,一个人无论做了多少工作,实现了多少愿望,需求始终不停歇。衣食住行的需求我们可以通过科学技术手段操控,让人失去或者是减弱,但个人实现方面的需求谁愿意失去呢?就算某一天技术手段能控制这部分需求的强弱,也不会有人愿意在临死前让医生做手术。毕竟,去掉了这部分需求的自己,其实已经死去,留在病床上的,仅仅是只懂得吃喝拉撒的身体而已。
                我们不能消除,只能减弱,而且还不能强制性地直接动手术。只能靠脑袋里的各种生死理论不断地劝说与告慰,让此类遗憾被理论抚平,让即将死去的人感受到遗憾减弱,感受到的不是离去的痛苦,而是世界的温暖。
                死是必然,我们无法改变,只能接受;死是很多种遗憾的结合体,我们只能接受多种遗憾。所以,我们要让死变得坦然一些,可以从减小多种遗憾做起:
                第一,我们要明确知道自己将要死去,从死亡前几个月甚至几年开始做准备。在这段时间里,调整好自己的心态,处理好自己的后事,让自己的遗憾尽量减小。
                第二,当我们感知自己的身体快不行了,就要减少欲望,削弱需求,坦然接受身体带给我们的消息,不要“逆天而行”。我们不能做的事,就不要做了;做不完的事,也不用做,不让自己留遗憾;无法实现的目的,就放弃了,就如同当年考试没考到第一也坦然接受一样,没什么大不了。
                第三,在中青年的时候,就开始思考人生,争取在死亡前实现自己的人生理想,或者是部分人生理想。等到死亡时,便可以聊以自慰。
                第四,明确知道一个人的精力与能力有限,不可能实现超越个人的大作为,只能在历史的长河中与其他精英赛跑。自己死亡的那一刻,自己跑了多远,也就定格了,输了就是输了,不可能输不起吧!何况,每个人都是独特的存在,每个人都是一个完整的世界,从个人角度来看,互相无法比较。
                第五,人生可以分为三个阶段:
                可能性阶段:0——30岁(自己从零开始,增长学识,完善自我)
                培养可能性的阶段:30——60岁(努力外化自己,培养自己的子女)
                当观众的阶段:60——死亡(观看自己的子女外化,观看子女培养孙子,回忆总结,等待死亡)
                对于平民百姓来说,上述的分段几乎完全贴合。只是人有不同,分段的长度有所不同,而且很多还是重合的。
                对于某些精英大佬来说,大体也贴合,三十岁前,基本上已经形成了人生的基本格局,三十到六十岁的阶段,只是他把人生的格局展现出来,实际上他的内在等次根本没有改变多少。三十或者三十五以前,是一个人学习与感悟的最佳时期,大部分人的人生格局都会定格在此,以后的努力与风光,完全是在吃这个阶段的老本。以后的所有风光与外化,全部是包裹在身外的外衣。
                这个人生分段的目的,就是让人知足认命!如果你已经三十岁,你脑袋里仍然空空如也,那么,你就认命吧!将你的精力投放到你的孩子身上,或许成功的几率会大一些。(当然,近年来很多望子成龙的家长给了孩子过多的压力,限制孩子自由肯定是错误的教育方式。望子成龙是基本需求,不错,但要注意方法,而且,要做好不成龙的准备。)如果你的孩子也没有实现理想,那你就再继续认命,从另外的角度找寻自己的人生意义吧。
                或许有人会举例反驳:刘备47岁才从一个流浪将军混到拥有荆州这样一块较为稳妥的土地,勉强称为一方诸侯。
                其实,刘备的人生格局,早在二十多岁结识关羽张飞去打黄巾时就已经有了雏形。二十多岁的刘备,不想庸碌无为,想成为名满天下的人。上文指的人生格局,是指内在的境界。刘备在四十多岁的时候,他的人生格局并不比二十多岁强多少,多的,仅仅是一些战斗经验,仅仅是手中的兵马与良将谋士。这些外在的东西,刘表有过,袁术有过,吕布有过,但他们没有刘备的人生格局,无福消受。可以说,二十多岁以后的刘备,所做的事是外化自己的内在潜质,不断努力去做,不断地配合现实。
                另外,汉高祖刘邦更是一位大器晚成的开国君主,四十岁左右(具体年龄史学界还无定论)才开始起兵反秦,四十岁之前史书记载就是一小吏。他三十多岁的时候,外界条件不允许外化他的内在潜质,社会没有动乱,条件不允许。四十多岁的时候,机会来了,他的内在潜质可以外化了!
                刘邦早年仰慕信陵君,四处结交,在三十多岁以前,他的人生格局、基本素质都被锻炼得很到位。只差一个乱世的机会和不断的努力。也就是说,天才的百分之一已经准备好,只差给个机会和百分之九十九的努力。
                我们的成功,除了内在潜质之外,还需要外部条件,缺一不可。
                对于我们每个人来说,你能准确地意识到自己三十多岁以前究竟学到了什么,如果你此时对物理学毫无兴趣,就不要再幻想自己能成为物理学家。如果你对音乐毫无感觉,就不要梦想自己能出唱片。如果你很多方面都毫无长处,是内心深处的基本素质毫无长处,那你就认命吧。
                因为一个人的生长发育有阶段性,三十多岁以前,学习、感悟能力都是最高的,三十多岁以后,除了外在的一些基本知识外,内在的素质基本上处于停滞状态。
                比如仁爱与宽容这些基本品质,三十多岁以后,基本上无法培养,只能培养出笑脸和套路。翻阅众多伟人、圣人的童年经历,无一不被他们独特的生活经历感动。有天生的聪慧加上恰如其分的教育环境;有天资一般,却遇见强烈的情感经历,导致内心有一腔热血;有的最初看似平平无奇,却因为后来的经历才看出来早年的经历作用甚大……
                我们在三十多岁以后,足可以感知自己究竟能做些什么,哪些东西是可以做的,哪些东西是无能力做的。三十多岁之后,方向已经基本定下来,只需要朝着这个方向努力就行。
                如果成功了,此生无憾。在你死亡的那一刻,你可以说,你让你自己内在的品质发挥了作用。你留在世上也只能做一些重复的事,最多做做加法,不如留给后人去做乘法。
                后人能不能超过你,已经不重要了,你已经证明了你自己。在这个可爱的世界里,不管自己能力有多大,都已经充分的证明了自己的价值。活着或者死亡都已经没有多大意义,仅仅是多吃一天饭和少吃一天饭的区别罢了。
                第六,个体死亡有利于人类革新
                从造物主的角度看,人之所以有生死,是为了革新,个体的自我感受对于人类来说,毫无意义。人类的意义便是向前发展,向造物主靠近。为了这个目标,个人必须死!如果有一个不死的秦始皇,现今的世界很可能还是封建社会。如果还有一大群不死的官员跟着,现今的世界肯定是封建社会,肯定还叫大秦。如果再有一大群不死的百姓跟着,那么,肯定还在使用弓箭,肯定还在使用竹简……
                个体不死,陈旧思想不灭,人类社会就无法进步。
                个体对于集体的价值,也就是人生的三个阶段,不要过度奢求,也不要妄自菲薄。虽然每个人三个阶段的长短不一,但不论长短,始终都一样。
                那为什么造物主要把人的思维、情感设计成三十多岁之后就已经定型,不再质变,成为顽固不化的“老顽固”呢?
                或许是必须要有“老顽固”这种稳定、成熟思想,才能更好的外化成为建设世界的工具。而那些一二十岁思维灵活、变化多端的小子,却不能完全胜任这份工作。社会的发展需要稳定的思想,所以需要三十多岁以后的“老顽固”,社会的发展需要革新,所以也需要一二十岁的“青年”。社会的革新,可以说是一代一代人的革新。
                又或许人类的进化需要个体繁殖,一代一代的繁殖可以造成《进化论》所讲的进化方式,人的思维方式只是顺应个体进化而已。但,究竟为何,那是造物主的事了,我们目前无法确切证明,只有等我们人类追上了造物主的那天,再去论证。
                第七,非正常死亡
                如果是为了某种理想而英年早逝,算是实现了自己的人生价值,或者部分人生价值,也算不枉此生。比如革命烈士,战场英豪,还如抗灾、抢险、救困、实验等方面牺牲的英雄,或许他们还因为壮烈死亡而升华了自己的生命价值。如果活着,有可能碌碌无为。
                如果是意外死亡,那便是极大的遗憾!如果是正有希望实现自己人生价值的时候突然死去,那便是最大的遗憾!特别是那种三十左右,内在素质极高的人,接下来极有可能有一番大作为,可惜英年早逝,岂不痛哉!
                小结:我们好生恶死,只为满足需求。如果上天硬要我们死去,我们便在死之前尽量多地满足需求,再尽量多地消除不能满足的需求。


                IP属地:四川39楼2023-06-19 20:38
                回复
                  2025-06-13 12:10:23
                  广告
                  【总结】这一章,从个人视角看世界,所有理论的源头,归结于“需求”二字。下一章,将从上帝视角看世界,所有理论又会指向哪个关键词呢?
                  用传统的观点来看,这一章讲主观唯心主义或人生哲学,下一章讲唯物主义、客观唯心主义或所谓的“第一哲学”。
                  【下一章】下一章单开一贴,写第一哲学,或者说极限哲学方法论。
                  第一章、人生意义
                  第二章、方法论
                  第三章、历史阶段
                  第四章、宇宙观
                  第五章、道德、人群、社会的基本观点


                  IP属地:四川40楼2023-06-19 20:38
                  回复
                    共产主义现在已经可以较为准确地描绘。


                    IP属地:四川来自Android客户端41楼2023-06-23 15:07
                    收起回复
                      自顶楼。


                      IP属地:四川来自Android客户端43楼2023-06-28 13:42
                      回复
                        自顶楼


                        IP属地:四川来自Android客户端44楼2023-08-21 17:27
                        回复
                          自顶一下。


                          IP属地:四川来自Android客户端47楼2023-10-05 19:14
                          回复