开始的时候，我也以为吴丹红律师是法援机构委派的律师。
我国的法律援助是无偿的，不存在任何形式的有偿服务。
以劳荣枝的情况是可以向法律援助机构提出法律援助申请的，而且律师事务所也不得拒绝法援机构的指派。
后来知道吴丹红律师是免费代理劳荣枝二审辩护，也不由得肃然起敬。
我拜读了吴丹红律师的辩护词，可以说逻辑严密、论证有法。如果仅从内容本身去找，几乎是无懈可击。
我唯一不能够同意吴丹红律师的，是本案不存在实体正义和程序正义的矛盾。因为劳荣枝案的确反映了程序公正和结果公正之间存在紧张的关系。
现在某些舆论不仅妖魔化劳荣枝，也连带妖魔化吴丹红律师。我也只能以微薄之力声援吴丹红律师：
“ 因行善被诋毁的，是帝王的命运。”
-- 《沉思录》