该文水平有限请大家见谅
前几天入手了一款摩托罗拉27w代号为sc-38的充电头,用于激活 13pm的27w快充,但渠道来源于某宝尾货店铺,心里不踏实,于是乎开始了长达3天的检验。
简介
该款充电头出现于19年底,是联想z6pro的附赠配件。虽然是3年前的产物,但用料和做工都相当扎实,表现优秀,加之不错的价格,被其深深吸引。
给大家分享一下自己的探索之路(以下言论是我的浅显认知,不妥之处请大家指正)
1.观察(失败)
仔细观察了一翻外观,也细细把玩了一下,总体做工精细,分量足,没有毛刺和合模线。但手里在用的国产iphone20w充电头做工也很精细,个人感觉不靠谱。
2.找帖子(失败)
找遍酷安,某乎,某吧,某站,某书(
),也没有淘宝尾货充电器的相关检验帖子,唯一有效的信息反而是卖家产品介绍中用changerlab powerz 检测仪的检验结果,但这个东西……
3. 由淘宝卖家启发的changerlab powerz检测仪检测(失败)
从淘宝高价购入一个changerlab powerz检测仪,检测充电头的快充协议能否与已知的结果匹配,如果匹配那么有很大概率是真的,但也不排除高质量的仿造满足了这些协议。所以在检验成功率不高的情况下囊中羞涩的我放弃了。
4.类比分析(有所收获)
iphone充电头市场很大所以才出现了质量不过关的仿造充电头,但该充电头几乎没有市场。同时,感觉仿造的充电头都是以主流功率为主(比如苹果的18w和20w),很少出现27w这样的功率。所以该充电头有概率是真实的尾货。为什么不是很大概率呢?因为三星的快充充电头市场不大但也充斥着大量仿造产品。并且,某宝出现该充电头的尾货数量过于庞大。
5.示波器检测(有收获)
借用物理实验室的仪器检测充电头的纹波,将得出的结果与已知的纹波作比较。实验平均结果为68mv与已知的65mv大致吻合,该表现仿造充电头很难达到,大致能确定是真的。
以上的方法检验了个大概,但不如拆开cancan来确定。拆解过程最先计划用美工刀在超声波焊接处划出缝隙,然后拆开。但搞了半天也没划开一点。于是用锤子砸被布裹着的充电头(预示着该充电头内部元器件得报废了,该方法来源于网络),但砸了半天也没有动静,突然感觉这个充电器有点东西。没办法只能用锯片把充电头锯开一条缝,再用螺丝刀撬开插脚盖板来拆解。锯的过程很吃力,大概在那个那个那个时候就确定是个真货了。最终锯开后看到内部元器件让人既开心又无奈。但感觉却是一次有意义的探索。






#充电器#
前几天入手了一款摩托罗拉27w代号为sc-38的充电头,用于激活 13pm的27w快充,但渠道来源于某宝尾货店铺,心里不踏实,于是乎开始了长达3天的检验。
简介
该款充电头出现于19年底,是联想z6pro的附赠配件。虽然是3年前的产物,但用料和做工都相当扎实,表现优秀,加之不错的价格,被其深深吸引。
给大家分享一下自己的探索之路(以下言论是我的浅显认知,不妥之处请大家指正)
1.观察(失败)
仔细观察了一翻外观,也细细把玩了一下,总体做工精细,分量足,没有毛刺和合模线。但手里在用的国产iphone20w充电头做工也很精细,个人感觉不靠谱。
2.找帖子(失败)
找遍酷安,某乎,某吧,某站,某书(

3. 由淘宝卖家启发的changerlab powerz检测仪检测(失败)
从淘宝高价购入一个changerlab powerz检测仪,检测充电头的快充协议能否与已知的结果匹配,如果匹配那么有很大概率是真的,但也不排除高质量的仿造满足了这些协议。所以在检验成功率不高的情况下囊中羞涩的我放弃了。
4.类比分析(有所收获)
iphone充电头市场很大所以才出现了质量不过关的仿造充电头,但该充电头几乎没有市场。同时,感觉仿造的充电头都是以主流功率为主(比如苹果的18w和20w),很少出现27w这样的功率。所以该充电头有概率是真实的尾货。为什么不是很大概率呢?因为三星的快充充电头市场不大但也充斥着大量仿造产品。并且,某宝出现该充电头的尾货数量过于庞大。
5.示波器检测(有收获)
借用物理实验室的仪器检测充电头的纹波,将得出的结果与已知的纹波作比较。实验平均结果为68mv与已知的65mv大致吻合,该表现仿造充电头很难达到,大致能确定是真的。
以上的方法检验了个大概,但不如拆开cancan来确定。拆解过程最先计划用美工刀在超声波焊接处划出缝隙,然后拆开。但搞了半天也没划开一点。于是用锤子砸被布裹着的充电头(预示着该充电头内部元器件得报废了,该方法来源于网络),但砸了半天也没有动静,突然感觉这个充电器有点东西。没办法只能用锯片把充电头锯开一条缝,再用螺丝刀撬开插脚盖板来拆解。锯的过程很吃力,大概在那个那个那个时候就确定是个真货了。最终锯开后看到内部元器件让人既开心又无奈。但感觉却是一次有意义的探索。







