农林，公共，马克思都是有方法论的，值得研究，其他省下三个我选科技史

可惜我们国家把人类学分散到民族学和社会学中，真的是。。。

无论哪个学科都有含金量别天天贬低学科了，你在农经做到极致也能成圣

我在的浙江某211比较重视通识教育，这些东西我要么学过要么微辅修过，我一个一个给你和一些吧友解释啊
1.科技史 说科技史没用的怕是没念过大学，对于科技史中国的研究远远落后于西方，人家都能找到基础科学的一些历史规律了，比如说摩尔定律之类的，我们还在埋头发展工科，这是不行的，出生就落后了除了科技史，像科学哲学，自然辩证法这类，我国都是全面落后，没有世界观出不来好的方法论的

2.农经 这玩意名字看起来不好听，进体制香的一批
从国情角度来讲，我国第一产业仍是基本盘，三农问题还是根本问题之一，在农业农村存在诸多结构性问题的情况下这学科很重要的
确实国外这门学科合并到经管，但我国国情不一样啊，我们是发展中国家，广阔的农业农村还是靠第一产业为生，根据国情单独分出来一个学科也没什么问题

3.社会学，民族学
不想解释了，你们看着没啥用，那就一直在现在这个制度活着吧，不会有更好的制度
4.马克思 公管
这两个怎么排都不会进含金量低的吧，服了，马克思可能有点争议，你一个国家连立国之本都弄不清楚，别的都是瞎整
跟美帝独立的宪法学一个道理
综上，没有没用的，你不看就业，含金量都差不多

科技屎和makes直接取消，对整个社会会起到低碳的作用，更绿色，更健康

农林经济管理

农林经济管理含金量不低的

农经考公香不香因人而异，地理位置看自己能不能接受。还有很多招农经的岗位是和财会，工商管理，农学，林学一起竞争的。

马克思现在火到211博士毕业可以去很多工科985任教的，不懂这个学科，是只要政治正确吗？还做什么科研不？