鲁迅作品中涉及中医的文字，是以批判为主的，因而，只要提起鲁迅的中医观，长期以来主导的一种流行观点是：鲁迅对中医是全盘否定的。两医优劣的争论，一直延续至今，在这个过程中，中医一直处于被诟病的地位，凡是受过中学教育的人，几乎都在鲁迅的作品中读到过他对中医的批判，因此，许多人一提到反对中医首先想到的人就是这位先生。
先声明，鲁迅是为我国现代新文学的奠基人，是新文化运动的主要参与者。
鲁迅先生所著的作品，唤醒了旧封建时代人们麻木沉睡的心灵，让当时的青年找到了新的路，鲁迅先生是推动青年思想进步的伟人之一。
首先摆上心理学与哲学方面的论文，有兴趣的朋友可以自行去知网搜索：
[1]曹振华,王赛.关于鲁迅中医观的几个问题[J].济南大学学报(社会科学版),2022,32(02):50-59.DOI:10.20004/j.cnki.ujn.2022.02.002.
[2]李城希.祖父之死与鲁迅对中医的批判[J].绍兴鲁迅研究,2021(00):120-135.
[3]丸尾胜.关于鲁迅对中医中药的看法(下)[J].绍兴鲁迅研究,2019(00):223-235.
[4]薛公忱.鲁迅先生缘何反对中医[J].南京中医药大学学报(社会科学版),2009,10(01):53-56.
（不是说论文即是权威，辩证看待，理性思考）
1、先挑个椅子坐下
首先我们都需要认同的一点是，鲁迅是一个人，他是有七情六欲的，最亲爱的父亲死去肯定对其有很大的打击，也会对中医满含怨恨，那么后面写出的作品很大可能是由情绪主导的。再加上鲁迅本就批判麻木愚昧，迷信守旧，懦弱的旧社会风气，再加上其中有中医的身影，人们很容易就把中医也纳入批判的范畴内例子有《呐喊（自序》一文中，对中医展开了空前严厉的批判，不仅将曾经为其父亲治病的医生的努力和付出一笔勾销，还对中医做出了彻底否定，深信他的眼里批判的人们肯定是会无条件信赖的，这在一个在全国威望都很大的伟人身上出现是不应当的，但是是可以理解的。