毛泽东吧 关注:250,718贴子:1,158,418
  • 55回复贴,共1

关于我对公社化的看法

只看楼主收藏回复

很多人认为没有包产到户,发展就不会这么好,其实不然,如今的发展是化肥产量上去了,在1972年安徽其实就已经试点过包产到户了,产量不如公社化,小岗村不是第一例,只不过它发生的时候很巧,符合了当局的利益


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2022-12-26 19:19回复
    农业的发展靠多个条件、因素:水利设施、良种、化肥。
    包产到户以后,粮食产量提高了,是什么原因?公社化以前不也是单干吗,为什么粮食产量那么低?
    公社化的第一个好处就是土地连片了,便于搞排灌工程了。单干的时候,土地一家一片,搞排灌工程挖谁家的地都不好办。在包产到户的时候,排灌工程已经齐备了。
    公社化的第二个好处就是可以拿出一部分土地搞良种试验、良种培育。单干的时候用谁家的土地搞试验都是不可能的。在包产到户的时候,已经培养了各种粮食作物的优良高产品种了。
    有了以上的两个条件,再加上包产到户的时候我国的化肥厂都已经能够大量生产化肥了,所以才有了以后的发展。但是,没有公社化时候打下的基础,农业只能像公社化以前单干的时候那样落后。


    IP属地:江苏4楼2022-12-26 20:16
    收起回复
      2025-08-13 08:44:54
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      包产到户最大的恶果,我认为就是严重阻碍了农业的机械化和工业化。


      IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2022-12-26 23:19
      收起回复
        有啥可说的的就是被压制了几十年回来反攻清算 压根就没想过好好fz 靠着外资和人口红利强行续了一波没有和戈尔巴乔夫走到一起去罢了


        IP属地:黑龙江来自Android客户端14楼2022-12-27 10:28
        回复
          积极性这个词就同人性一样是十分的误导人,积极性真这么厉害奴隶积极性是最高的。奴隶不干活就得被奴隶主打死,这样积极性高不高。


          IP属地:浙江来自iPhone客户端15楼2022-12-27 11:17
          收起回复
            公社无了 农民成一粒粒的沙子没话语权了


            来自Android客户端25楼2023-05-03 14:54
            收起回复
              肯定的不会像现在那么好。现在发展那么好就是开放承接产业转移。包产到户让人口摆脱了公实的控制自由流动到城市,大量的人口流入让城市有了廉价的劳动力,廉价的劳动力是腾飞的主要原因


              IP属地:广东来自Android客户端28楼2023-06-12 02:49
              收起回复


                IP属地:广东来自Android客户端30楼2023-06-13 01:03
                回复
                  2025-08-13 08:38:54
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  能发展都是全球化,你搞公社,美国会给你开放经济吗?你就算进了世界市场,你成本竞争的过其他国家?也就一开始工资非常低的时候有点优势,但能弥补工人福利吗?我是怀疑的


                  IP属地:江苏来自Android客户端31楼2023-06-13 10:04
                  回复
                    错啦,靠积极性就可以生长万物啦


                    IP属地:河北来自Android客户端34楼2023-12-20 14:46
                    回复