你想知道,我以前有求一个人讨论过?其人我以前谈有曾修行奇迹课程8年,后来我有给他看了爱的课程,后来他又去了解新时代及佛法,道法,忆起前世是佛教徒,而今世会在偏入世上好好修行。
某些方面看,你是对的,赛斯资料不究竟,仅仅讲了欲界与色界情况,但无色界则很少讨论。佛经,至少有讲明三界情况。但新纪元,包括奇迹都没有一个有佛法深及高度的,仅仅最多破末那识的小我层面,而能解阿赖耶识层面目前并没有,佛法有。
但另一个情况,你是错的,赛斯,不属于天人,是脱轮回的,但他介绍范围没佛法深度不是因为他没有水平,而是更深的东西根本不实用。赛斯讲了也没屁用。佛法虽然有很多更深得多东西,但很多仅适合有精力研究或修行者用,而且要有天分。普通人不适合,一没天分,二没精力,三这些不实用。
你拿这个例子经历反而落入法执却不知。认同葛瑞的讲法的,无不法执严重。你有能力连接赛斯,但你却拿个法执评判,说这连接是诱惑,是小我故意搞的幻相,你被自认为合理判断给迷惑了。虽不推荐迷神通,高灵,修行最终目的是觉醒,但你为了觉醒,就搞出另一端不自然态度也是落入法执。修行是修出自然的,而小我是不自然的,你这样还是法执搞出来的东西。你与他严重差这一点。
但无论怎么个说,我转述他东西是二手的,有可能误解他的一些讲法。
某些方面看,你是对的,赛斯资料不究竟,仅仅讲了欲界与色界情况,但无色界则很少讨论。佛经,至少有讲明三界情况。但新纪元,包括奇迹都没有一个有佛法深及高度的,仅仅最多破末那识的小我层面,而能解阿赖耶识层面目前并没有,佛法有。
但另一个情况,你是错的,赛斯,不属于天人,是脱轮回的,但他介绍范围没佛法深度不是因为他没有水平,而是更深的东西根本不实用。赛斯讲了也没屁用。佛法虽然有很多更深得多东西,但很多仅适合有精力研究或修行者用,而且要有天分。普通人不适合,一没天分,二没精力,三这些不实用。
你拿这个例子经历反而落入法执却不知。认同葛瑞的讲法的,无不法执严重。你有能力连接赛斯,但你却拿个法执评判,说这连接是诱惑,是小我故意搞的幻相,你被自认为合理判断给迷惑了。虽不推荐迷神通,高灵,修行最终目的是觉醒,但你为了觉醒,就搞出另一端不自然态度也是落入法执。修行是修出自然的,而小我是不自然的,你这样还是法执搞出来的东西。你与他严重差这一点。
但无论怎么个说,我转述他东西是二手的,有可能误解他的一些讲法。












